Assinatura da deposição atmosférica de testes nucleares em sedimentos da costa brasileira (240+239Pu e 137Cs)

Sanders, Christian J.; Patchineelam, Sambasiva R.; Machado, Wilson; Albuquerque, Ana Luíza Spadano; Silva-Filho, Emmanoel V.; Caldeira, Pedro P.; Sanders, Luciana M.

doi:10.1590/s0100-40422012000600026

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…No caso do amerício o depósito é mais rápido, mas esse radioisótopo se encontra em concentrações menores e tem um tempo de vida-média curto, pelo qual não tem sido considerado um bom marcador. 12 Em uma revisão publicada em 2012, 59 Sanders e colaboradores analisaram as atividades detectadas para 239+240 Pu e 137 Cs em sedimentos de áreas costeiras do Brasil. As atividades para plutônio foram determinadas em um manguezal de Paraty (Rio de Janeiro), 58 e em sedimentos superficiais das costas das regiões norte, sul, nordeste e sudeste.…”

Section: Os Possíveis Marcadores Do Antropocenounclassified

“…As atividades para plutônio foram determinadas em um manguezal de Paraty (Rio de Janeiro), 58 e em sedimentos superficiais das costas das regiões norte, sul, nordeste e sudeste. [59][60][61][62] Já as atividades máximas para 137 Cs foram determinadas por espectrometria de radiação gama em testemunhos de sedimentos costeiros brasileiros em várias regiões. 60,61,[63][64][65][66][67][68] Já em outro artigo recente publicado em 2016, Ferreira e colaboradores avaliaram a ocorrência e distribuição de 137 Cs nos sedimentos costeiros do Atlântico Sul (0º -35º S) e na Baia do Almirantado (Antartica).…”

Section: Os Possíveis Marcadores Do Antropocenounclassified

See 1 more Smart Citation

Radionuclídeos Como Marcadores De Um Novo Tempo: O Antropoceno

Silva¹,

Arbilla²,

Machado³

et al. 2020

Quim. Nova

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Working Group completed a binding vote to affirm some of the key questions that have been agreed in 2016: the Anthropocene should be considered as a formal chronostratigraphic unit, defined by a Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP), using one of the stratigraphic signals around the mid-twentieth century of the Common Era. The fallout from nuclear weapons testing appears as the most suitable GSSP. In this article, the main anthropogenic markers are discussed as well as the sources or human-made radiation and the signature of nuclear weapons testing. The appearance of 239+240 Pu in the early 1950s and the clear peak, in 1963, makes a good marker. High resolution archives include layers of sedimentary rocks, lacustrine and marine sediments and corals and polar ice cores. A coupled application of other radioactive isotopes, as 137 Cs, 14 C and 241 Am, may be useful to categorize distinct fallout signatures. A site to define the Anthropocene (golden spike) would ideally be located between 30° and 60° north of the equator. Nevertheless, results obtained in sediments on the Brazilian coast showed that both 239+240 Pu and 137 Cs signatures could be detected and quantified as markers of this "atomic age".

show abstract

Section: Os Possíveis Marcadores Do Antropocenounclassified