O objetivo deste trabalho foi realizar uma revisão narrativa do cenário mundial dos radiofármacos para diagnóstico e estadiamento de câncer de próstata (CaP). A revisão foi realizada utilizando o seletor de busca PUBMED a partir dos termos: (Prostate cancer and PET), 18 F-FDG, N-3-[ 18 F]fluoropropylputrescine [1], 11 C-Acetate [2], 18 F-Acetate, 11 C-Colina [3], 18 F-Fluorometilcolina, 68 Ga-PSMA-HBED-CC, 18 F-FDCFBC, 18 F-FACBC, 18 F-DCFPyL, Al 18 F-PSMA-11 e 18 F-PSMA-1007. A pesquisa foi realizada considerando o período de 1989 a 2019. Os radiofármacos 11 C-Colina e 18 F-FCH foram durante vários anos os biomarcadores de imagem molecular padrão para CaP. Contudo, o 68 Ga-PSMA-11, devido a melhor acurácia e facilidade de obtenção, viabilizou que clínicas de medicina nuclear, distantes de unidades produtoras de radiofármacos, realizassem exames no PET/CT ou PET/RM, tornando-se o radiofármaco mais utilizado atualmente em diagnóstico e estadiamento de CaP. Radiofármacos fluorados para próstata também foram desenvolvidos na tentativa de substituir o 68 Ga-PSMA-11 e reduzir a dependência das clínicas com os geradores de 68 Ge/ 68 Ga. Nesse sentido, os radiofármacos fluorados mais destacados na literatura nos últimos cinco anos foram: 18 F-FACBC, 18 F-DCPyL, Al 18 F-PSMA-11 e 18 F-PSMA-1007. Através dessa revisão, verificamos uma lacuna na literatura acerca da comparação entres esses radiofármacos devido às dificuldades de obtê-los para fins de pesquisa e, principalmente, às patentes do 18 F-DCPyL e 18 F-PSMA-1007. A literatura encoraja estudos de maior impacto na comparação da eficácia dos radiofármacos. A tendência é o crescimento de radiofármacos a base de 18 F, como o 18 F-PSMA-1007 e 18 F-DCPyL devido, principalmente, a excreção renal tardia que eles proporcionam.