2013
DOI: 10.1590/s0100-204x2013000300009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estoques e frações de carbono orgânico em Latossolo Amarelo submetido a diferentes sistemas de manejo

Abstract: Resumo -O objetivo deste trabalho foi determinar os efeitos de sistemas de manejo do solo sobre os estoques e as frações de carbono orgânico de um Latossolo Amarelo, no cerrado do Piauí. Foram avaliados os sistemas: plantio convencional por três anos; plantio direto por três e cinco anos, com uso de milheto como cultivo de cobertura; e plantio direto por nove anos, dos quais sete com uso de milheto e dois com forrageira (Urochloa brizantha). Utilizou-se área de cerrado nativo como referência. Amostras de solo … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

2
15
1
6

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 25 publications
(25 citation statements)
references
References 17 publications
2
15
1
6
Order By: Relevance
“…O maior tempo de implantação em SPD tem efeito com a deposição de resíduos culturais associado ao florescimento (período seco) de todos os anos mas a ausência de revolvimento pode ter justificado uma parte deste resultado. Campos et al (2013) relataram que o plantio direto por nove anos em Latossolo Amarelo distrófico acumulou mais C no período seco, com 44,9 e 26,75 Mg ha -1 para as camadas de 0-20 e 20-40 cm, respectivamente em comparação ao período chuvoso. Considera-se que a similaridade no estoque de C entre as áreas de cerrado natural e sistema plantio direto nas camadas superficiais do solo decorre do maior aporte de resíduos vegetais depositados na superfície do solo (Gazolla et al, 2013).…”
Section: Resultsunclassified
“…O maior tempo de implantação em SPD tem efeito com a deposição de resíduos culturais associado ao florescimento (período seco) de todos os anos mas a ausência de revolvimento pode ter justificado uma parte deste resultado. Campos et al (2013) relataram que o plantio direto por nove anos em Latossolo Amarelo distrófico acumulou mais C no período seco, com 44,9 e 26,75 Mg ha -1 para as camadas de 0-20 e 20-40 cm, respectivamente em comparação ao período chuvoso. Considera-se que a similaridade no estoque de C entre as áreas de cerrado natural e sistema plantio direto nas camadas superficiais do solo decorre do maior aporte de resíduos vegetais depositados na superfície do solo (Gazolla et al, 2013).…”
Section: Resultsunclassified
“…Similar results were observed by Piccolo (2002), who affirms that the C stock in the HAF is normally greater than the C stock in the FAF. In a study carried out in native cerrado (Brazilian tropical savanna), with conventional tillage and no-tillage in the southwest of Piaui in a Latossolo Amarelo distrófico (Oxisol), Campos et al (2013) also observed that the C stock of the HF was predominant in relation to the C stock of the other humic fractions in the 0-5 cm layer. The FAF normally has great mobility in the soil profile (Silva and Mendonça, 2007), especially in a very sandy soil (clay content = 2.51 dag/kg), such as Neossolo Quartzarênico (Quartzipsamment).…”
Section: Carbon Stocks In the Humic Substancesmentioning
confidence: 96%
“…HS are the most recalcitrant, stabilized and chemically reactive SOM fraction, which affect various properties that determine the quality of tropical soils that are highly weathered and poor in available nutrients to plants MENDONÇA, 2007). Thus, humic substances are the most assessed soil partition in studies evaluating the impacts of soil management systems on the SOM (ROSSI et al, 2012;CAMPOS et al, 2013;GUARESCHI;PEREIRA;PERIN, 2013).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The content of labile carbon in the SOM and the carbon management index (CMI) proposed by Blair, Lefroy and Lisle (1995), allows to evaluate the impacts of soil management systems on the SOM qualitative and quantitative characteristics, since the CMI is a widely-used indicator of sustainability (ROSSI et al, 2012) and carbon management (CAMPOS et al, 2013;LEITE et al, 2013). More sustainable soil management systems, such as the NTS, increase the CMI to near 100, while soil management systems that cause negative impacts to the soil, such as the CTS, decrease the CMI (CAMPOS et al, 2013;CONCEIÇÃO et al, 2014).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%