Eficácia e pH de caldas de glifosato após a adição de fertilizantes nitrogenados e utilização de pulverizador pressurizado por CO2

Abstract

Resumo -Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar a efi cácia e o pH de caldas de glifosato após a adição de fertilizantes nitrogenados e utilização de pulverizador pressurizado por CO 2 . Em campo, foram aplicadas duas doses de glifosato (360 e 720 g ha -1), isoladas ou combinadas a duas concentrações de ureia (2,5 e 5,0 g L -1 ) ou sulfato de amônio (7,5 e 15,0 g L -1 ). Em laboratório, mensurou-se o pH de caldas de glifosato após o uso de diferentes concentrações do produto e dos fertilizantes nitrogenados e após a utilização do pulverizador pressurizado por CO 2 . Em todas as avaliações do experimento em campo, a menor dose de glifosato teve maior efi cácia biológica após a adição de sulfato de amônio (15 g L -1 ) à calda. A ureia (5 g L -1 ) proporcionou efeitos benéfi cos somente na avaliação aos 28 dias após a aplicação. Em laboratório, o aumento da concentração de glifosato promoveu gradativa acidifi cação da calda de pulverização, com estabilização do pH da solução em 4,5. O sulfato de amônio causou pequena acidifi cação da calda herbicida, enquanto a ureia não alterou o pH. O uso do pulverizador pressurizado por CO 2 pouco alterou o pH da calda de glifosato. A maior efi cácia do glifosato após a adição de fertilizantes nitrogenados à calda está pouco relacionada com alterações no pH da solução.Termos para indexação: absorção, acidifi cação, calda herbicida, dessecação, sulfato de amônio, ureia. Effi cacy and pH of glyphosate spray solutions after the addition of nitrogen fertilizers and the use of CO 2 -pressurized sprayerAbstract -This work was developed with the objective of evaluating the effi cacy and the pH of glyphosate spray solutions after the addition of nitrogen fertilizers and the use of CO 2 -pressurized sprayer. In fi eld conditions, two rates of glyphosate (360 and 720 g ha -1 ) were applied either alone or combined with two concentrations of urea (2.5 and 5.0 g L -1) or ammonium sulfate (7.5 and 15.0 g L -1 ). In laboratory, the pH of the glyphosate solutions was measured after using different concentrations of the product and nitrogen fertilizers and after using a CO 2 -pressurized sprayer. For all fi eld condition evaluations, the lowest glyphosate rate had higher biological effi cacy after the addition of ammonium sulfate (15 g L -1 ) to the spray solution. Urea (5 g L -1 ) promoted benefi ts only at the 28 th -day evaluation. In laboratory, the increase of glyphosate concentration promoted gradual acidifi cation of the spray solution, which stabilized at pH 4.5. Ammonium sulfate caused minor acidifi cation of the herbicide solution, whereas urea did not change the pH. The use of CO 2 -pressurized sprayer had small effect on the solution's pH. Highest glyphosate effi cacy identifi ed after the addition of nitrogen fertilizers has little relation with changes on the solution's pH.

Adição simultânea de sulfato de amônio e ureia à calda de pulverização do herbicida glyphosate

“…O herbicida glyphosate reduziu a massa fresca e seca do capim-amargoso (Figura 2), sendo as variáveis adequadamente ajustadas ao modelo logístico proposto por Seefeldt et al (1995). Carvalho et al (2008Carvalho et al ( , 2009a ) ou em combinação com U promoveu controles mais baixos (Tabela 4).…”

“…Por outro lado, a alteração do pH da calda provocada por esses fertilizantes nitrogenados não tem grande importância após a dissolução do glyphosate. Na literatura científica, tem-se observado significativo efeito tamponante desse herbicida, sobretudo quando da aplicação de doses superiores a 10 mL L -1 de produto comercial (Nalewaja & Matysiak, 1991;Carvalho et al, 2009a).…”

“…Nesse sentido, a ureia tem sido utilizada em aplicações foliares como fonte de nitrogênio e, principalmente, como agente facilitador da penetração de nutrientes catiônicos, aniônicos e herbicidas (Yamada et al, 1965;Freire et al, 1981;Durigan, 1992). A adição de sulfato de amônio à calda de pulverização também tem sido associada à maior eficácia de herbicidas (Nalewaja & Matysiak, 1993;Pratt et al, 2003;Young et al, 2003;Carvalho et al, 2008Carvalho et al, , 2009a. Contudo, não foram encontrados trabalhos que avaliaram a adição concomitante de ureia e sulfato de amônio à calda de pulverização.…”

“…A maior dificuldade em controlar plantas de capim-amargoso originadas de rizomas pode estar relacionada com a maior espessura na epiderme das faces adaxial e abaxial e maior espessura da lâmina foliar, quando comparadas com plantas provenientes de sementes (Machado et al, 2008 ) ou água pura. As doses utilizadas nos fertilizantes nitrogenados foram fundamentadas em observações prévias, relatadas por Carvalho et al (2008Carvalho et al ( , 2009a. Os fertilizantes nitrogenados foram provenientes de fontes convencionalmente utilizadas nas adubações agrícolas, com concentrações de 21 e 45% de nitrogênio no sulfato de amônio e ureia, respectivamente.…”

Pulverização de glyphosate associado a diferentes concentrações de resíduo não-purificado da produção de biodiesel

“…It is known that the catalyst used in the transesterification reaction is of alkaline nature, affecting even the final pH of the waste, rated at 8.7 (Table 1). Consequently, by adding the waste to the spray mix, the pH balance point of the glyphosate spray mix, typically around 4.5 (Carvalho et al 2009), may have been changed to more alkaline levels, undermining the product effectiveness.…”