Eficiência agronômica de fosfato natural reativo na cultura da soja

Abstract

Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência agronômica relativa de uma fonte de fósforo na cultura de soja [Glycine max (L.) Merrill.]. O superfosfato triplo foi a fonte-padrão, e o fosfato natural reativo Arad foi a fonte testada, ambos aplicados em diferentes doses, em área total ou no sulco de semeadura. Em outubro de 2004, o experimento foi instalado em Balsas, MA, em Latossolo Vermelho-Amarelo distrófico, textura argilosa e baixa disponibilidade de fósforo, conduzido com soja cultivar BRS Sambaíba por três safras (2004/2005 a 2006/2007); a terceira safra foi conduzida sob efeito residual das aplicações anteriores. De forma geral, não foram observadas diferenças quanto à localização da fonte-padrão, ao passo que a localização do fosfato natural reativo Arad reduziu significativamente a eficiência. Quando aplicado a lanço, nos dois primeiros cultivos, o fosfato natural reativo Arad resultou em aproximadamente 76% de eficiência agronômica relativa, o que demonstra média viabilidade agronômica. Sob efeito residual, a aplicação localizada do superfosfato triplo resultou em resposta semelhante à verificada com a aplicação anual desta fonte, entretanto, o aumento na eficiência agronômica relativa foi mais acentuado, quando ambas as fontes foram aplicadas a lanço.Termos para indexação: Glycine max, fertilizante fosfatado, fósforo, solo de cerrado. Agronomic effectiveness of phosphate rock evaluated in soybean cropAbstract -The objective of this work was to evaluate the relative agronomic effectiveness of the application of broadcasted and banded phosphorus rates, testing a standard source (triple superphosphate) and Arad phosphate rock in a soybean crop, in the Balsas, MA, Brazil. The experiment was carried out in October 2004, on a Typic Hapludox, clayey texture and very low available phosphorus, conducted with soybean [Glycine max (L.) Merrill.], cultivar BRS Sambaíba], for three consecutive harvests (2004/2005 to 2006/2007). The third harvest was carried out on residual effect of the previous applications. In general, it was not observed any differences related to the localization of the standard source. In contrast, Arad phosphate rock localization reduced the relative agronomic effectiveness significantly. In the first two harvests, broadcasted Arad phosphate rock resulted in approximately 76% of relative agronomic effectiveness, showing medium agronomic viability. Under residual effect, banded triple superphosphate resulted in similar response to that obtained with annual application of triple superphosphate, however, the increase in relative agronomic effectiveness was greater when broadcasting both phosphorus sources.

Características morfológicas e produtivas do capim-marandu adubado com fosfato natural reativo em solo de cerrado.

“…Isso pode ser explicado devido às plantas já estarem com sistema radicular mais desenvolvido ocasionando maior contato das raízes com o fosfato natural reativo incorporado ao solo e à medida que as plantas se desenvolvem a exigência em fósforo se torna maior a fim de atender a demanda para o crescimento acarretando em uma maior absorção de fósforo, beneficiando assim o desenvolvimento da planta, promovendo maior altura e consequentemente maior produção de massa seca MENON 1995a, 1995b, OLIVEIRA JUNIOR et al, 2008 . Todavia, isso pode ser explicado pelo estresse sofrido pela forrageira após o corte o que promove a indução das gemas basais originando assim novos perfilhos.…”

Uso de fosfato natural Gafsa e cama de aviário em sistema orgânico de produção de batata

“…Um fator que deve estar relacionado à baixa resposta do fosfato natural Gafsa é o ciclo relativamente curto da cultura da batata (HOROWITZ & MEURER 2004), não havendo tempo suficiente para que o fosfato natural pudesse ser solubilizado ao ponto de suprir a demanda das plantas por P. Além disso, espécies com o sistema radicular pouco desenvolvido, a exemplo da batata, podem apresentar baixa resposta ao uso de fosfato natural (MARWAHA 1989). Outro fator que pode explicar a baixa eficiência do fosfato natural é o fato de o fertilizante ter sido aplicado junto à linha de plantio, o que pode ter dificultado a dissolução do fertilizante (OLIVEIRA JUNIOR et al 2008, FRANZINI et al 2009). Embora os fosfatos sedimentares reativos, como o de Gafsa, apresentem maior solubilidade do que os fosfatos naturais de origem ígnea ou metamórfica, também podem apresentar baixa eficiência quando aplicados de modo localizado ao solo (CORRÊA et al 2005).…”

“…Embora os fosfatos sedimentares reativos, como o de Gafsa, apresentem maior solubilidade do que os fosfatos naturais de origem ígnea ou metamórfica, também podem apresentar baixa eficiência quando aplicados de modo localizado ao solo (CORRÊA et al 2005). Por isso, a aplicação a lanço resulta em resposta superior à aplicação no sulco (OLIVEIRA JUNIOR et al 2008), comprovando a necessidade de contato entre o solo e a rocha fosfática para aumentar a taxa de dissolução da rocha e, consequentemente, fornecer quantidades de P suficientes para o desenvolvimento das plantas (RAJAN et al 1996, HOROWITZ & MEURER 2004.…”

Residue of Phosphorus Sources Broadcast and Applied on Rows in Forages during Off-Season Crops

“…Although this practice favors greatest losses due to adsorption/precipitation, it encourages further soil volume exploration of the topsoil by roots, an extremely important factor during drought periods, resulting in a higher accumulation of P per root unit, thus offsetting the formation of not labile P (Klepker & Anghinoni, 1995;Novais & Smyth, 1999). On the other hand, broadcast thermophosphates, reactive phosphate (Oliveira Junior, 2008) and Brazilian rock phosphates (Lopes, 1999) present a great efficiency.…”