2005
DOI: 10.1590/s0100-204x2005000900012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Disponibilidade de nutrientes no solo, qualidade de grãos e produtividade da soja em solo adubado com lodo de esgoto

Abstract: inoculação mais adubação química, exceto a nitrogenada. As maiores produtividades de soja, tanto no primeiro como no segundo ano agrícola, foram obtidas nas duas maiores doses de lodo. Os teores de vários elementos nos grãos de soja, nos tratamentos com lodo, não diferiram, significativamente, daqueles obtidos nos tratamentos testemunha ou com adubação mineral. Perdas de NO 3 -para o ambiente podem ocorrer, principalmente no período inicial do ciclo da cultura.Termos para indexação: biossólido, fósforo, minera… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2

Citation Types

0
5
0
19

Year Published

2007
2007
2017
2017

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(25 citation statements)
references
References 12 publications
0
5
0
19
Order By: Relevance
“…Tal fato fica bastante evidente no trabalho de Anjos & Mattiazzo (2000) ao observarem que a adubação de milho com lodo de esgoto de ETE necessitou de complementação com fósforo. Todavia e dependendo do lodo de esgoto, o fósforo adicionado pode ser suficiente para atender à exigência da cultura do milho não sendo conveniente fazer complementação com fertilizante mineral (Simonete et al, 2003) sendo que, para a soja, a aplicação de 3 t ha -1 de lodo de esgoto é bastante para suprir a exigência da planta em fósforo, quando comparada com a adubação química (Vieira et al, 2005). Na Tabela 1 se observa que não foi constatado efeito algum da adubação fosfatada em relação aos teores de nitrogênio mineral total do solo.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Tal fato fica bastante evidente no trabalho de Anjos & Mattiazzo (2000) ao observarem que a adubação de milho com lodo de esgoto de ETE necessitou de complementação com fósforo. Todavia e dependendo do lodo de esgoto, o fósforo adicionado pode ser suficiente para atender à exigência da cultura do milho não sendo conveniente fazer complementação com fertilizante mineral (Simonete et al, 2003) sendo que, para a soja, a aplicação de 3 t ha -1 de lodo de esgoto é bastante para suprir a exigência da planta em fósforo, quando comparada com a adubação química (Vieira et al, 2005). Na Tabela 1 se observa que não foi constatado efeito algum da adubação fosfatada em relação aos teores de nitrogênio mineral total do solo.…”
Section: Resultsunclassified
“…Neste contexto, Galdos et al (2004) e Vieira et al (2005) constataram que a aplicação de lodo de esgoto promoveu a adequada nutrição fosfatada de milho e soja, com influência positiva na produção; contudo, Simonete et al (2003) não observaram nenhuma resposta de milho à adubação com superfosfato simples, quando o solo foi adubado com lodo de esgoto.…”
Section: Introductionunclassified
“…Lobo & Grassi Filho (2007) constataram que o lodo de esgoto, quando aplicado em quantidade suficiente para fornecer o N exigido pela cultura do girassol, gera produtividade de sementes equivalente à obtida com a adubação mineral. Vieira et al (2005) também constataram maiores produtividades de soja em parcelas adubadas com lodo de esgoto quando comparadas às parcelas que receberam adubação química.…”
unclassified
“…Micronutrient exportation by the seeds (Table 9) significantly increased as the applied sewage sludge levels were higher, except for Cu. Vieira et al (2005) noticed that in soybean plants, up to 6 ton ha -1 sewage sludge on the dry matter basis did not increase Cu, Zn and Fe levels in the grains. Equal lowercase letters in the columns do not differ according to the Tukey's test at 5% probability level.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 94%