Adubação de aveia em dois sistemas de plantio

Abstract

Resumo -O objetivo deste trabalho foi determinar as doses de N, P e K necessárias para a obtenção da máxima produção econômica de forragem de aveia, linhagem UPF 87111, nos sistemas de plantio convencional e com cobertura morta, num Latossolo Vermelho distrófico típico. Utilizou-se como esquema experimental um fatorial fracionado (1/2)4 3 com dois blocos ao acaso, total de 32 parcelas, sem repetição. Os tratamentos constituíram-se de quatro doses de N e de K 2 O (0, 70, 140 e 210 kg ha -1 ), como uréia e cloreto de potássio, respectivamente, e quatro doses de P 2 O 5 (0, 60, 120, 180 kg ha -1 ), como superfosfato triplo. As doses de N, P e K para produção de forragem de aveia com máxima receita líquida, foram, em kg ha -1 , 165 (N), 50 (P 2 O 5 ), 53 (K 2 O), no plantio convencional, e 210 (N), 90 (P 2 O 5 ) no plantio com cobertura morta, com produções de matéria seca de, respectivamente, 6.641 kg ha -1 e 7.322 kg ha -1 . Nos dois sistemas de plantio houve resposta somente em relação ao N, e o seu uso resultou maior produção de forragem por unidade de nutriente aplicado.Termos para indexação: Avena sativa, cultivo convencional, matéria vegetal, forragem, rendimento. Oat fertilization in two planting systemsAbstract -The objective of this work was to determine the best rates of N, P, and K to obtain maximum economic return per area of forage yield for the oat line UPF 87111 grown in two planting systems i.e conventional tillage and with a corn-residue mulch. The experiments were carried out in a Dark-Red Latosol (Hapludox). The experimental design was a incomplete (1/2)4 3 factorial, with two randomized blocks, with a total of 32 plots, without replication. The treatments comprised four rates of N and K 2 O (0, 70, 140, and 210 kg ha -1 ), using urea and potassium chloride, respectively, and four rates of P 2 O 5 (0, 60, 120 and 180 kg ha -1 ), using triple superphosphate. The N, P, K rates for maximum profit were, in kg ha -1 for conventional tillage: N = 165, P 2 O 5 = 50, K 2 O = 53; and for mulch-covered field: N = 210, P 2 O 5 = 90, resulting in forage yields of, respectively, 6,641 and 7,322 kg ha -1 of dry matter. In both planting systems there was response only to N, and its use resulted in higher forage yield per unit of applied fertilizer.

Dinâmica de produção de forragem de gramíneas anuais de inverno em diferentes épocas de semeadura

“…Historicamente, na avaliação de forrageiras em parcelas, sob cortes ou sob pastejo, a data de utilização era comum para todas as parcelas, mesmo que tivessem taxas de acúmulo e renovação de tecidos completamente distintas (PRIMAVESI et al, 2002). Atualmente, há um consenso para que as plantas sejam cortadas em função de suas características morfofi siológicas, ou utilizando variáveis relacionadas a essas, como interceptação de radiação, massa de lâminas foliares, senescência de folhas e altura (DA SILVA & NASCIMENTO JÚNIOR, 2007).…”

Biometry of the Culture of White Oats (Avena Sativa L.) Under Different Nitrogen Fertilizer Doses

“…Corroborating that nitrogen is one of the nutrients that most favors the production of oat dry matter (PRIMAVESI et al, 2002).…”

Biometria e estado nutricional da cultura da aveia branca (Avena sativa L.) sob inoculação com Bacillus subtilis e B. megaterium

“…A taxa de crescimento da aveia nos tratamentos onde houve adição do inoculante está diretamente relacionada, pois a quantidade de N utilizado no estudo (20 kg ha -1 no sulco de plantio e 40 kg ha -1 em cobertura) não seria suficiente para atender à demanda da planta, pois conforme afirmam Mundstock e Bredemeier (2001), o N exerce forte influência na formação e desenvolvimento dos perfilhos no crescimento inicial da cultura. Primavesi et al (2002) constataram que o P e o N foram os nutrientes que mais limitaram o estabelecimento, a produção de matéria seca e o perfilhamento de aveia. A redução dos perfilhos com uso do inoculante, foi compensada pelo aumento do seu diâmetro médio.…”