Padrões de distribuição espacial de comunidades campestres sob plantio de eucalipto

Abstract

O trabalho objetivou descrever padrões de distribuição espacial da composição florística e de tipos funcionais (C3, C4) de espécies, relacionar estes padrões a condições de luz e gerar hipóteses sobre a dinâmica da vegetação campestre em resposta ao desenvolvimento de uma floresta de eucalipto plantada há dois anos. O levantamento foi realizado em 66 parcelas de 0,25 m² nas entrelinhas do plantio de eucalipto, em quatro transecções atravessando a bordadura da floresta. Foram encontradas 164 espécies, as quais tiveram sua abundância-cobertura estimada em cada parcela e foram classificadas quanto à rota fotossintética. Em uma das transecções foi avaliado o nível de radiação solar incidente nas parcelas, tendo sido encontrada associação significativa entre padrão de sombreamento e composição de espécies (P = 0,001) e composição de tipos funcionais (P = 0,007). Os resultados permitem postular a hipótese de que a diminuição da radiação incidente no estrato inferior, durante o desenvolvimento inicial do eucalipto, determina redução da cobertura com espécies C4 e aumento com espécies C3, mais tolerantes ao sombreamento.

Produtividade de Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) Stapf cv. Marandu sob diferentes arranjos estruturais de sistema agrossilvipastoril com eucalipto

“…Padrões de distribuição espacial de comunidades campestres sob plantio de eucalipto foram avaliados por Pillar et al (2002). Os autores concluíram que comunidades localizadas em sítios menos sombreados tendem a ter maior cobertura do solo com espécies C 4 , ao passo que sob sombreamento intermediário e mais intenso, a comunidade de plantas do sub-bosque apresenta maioria das espécies como C 3 .…”

Estructura de las comunidades herbáceas en áreas con plantaciones forestales

“…Las especies con cobertura mayor al 3 % se presentan en el Cuadro 1. Este agrupamiento presentó el menor número de especies, debido a un ambiente lumínico que limitaría el desarrollo de especies sensibles al sombreado, lo cual puede observarse en la relación de cobertura entre metabolismos fotosintéticos C 4 /C 3 con un valor de 0,46, explicado por los menores requerimientos de energía de las especies C 3 en el proceso de fotosíntesis (Pillar, Boldrini y Lange, 2002;Sage, Weding y Li 1999). Una comunidad herbácea (sotobosque) que se caracteriza por poseer una menor riqueza específica en ambientes que provocan una mayor intercepción de la radiación, se explica por la LCV, DBC, VC y por el índice de área foliar (IAF), el cual es un buen indicador de la capacidad de la copa para absorber la RFA (Smethurst et al, 2003;Pillar, Boldrini y Lange, 2002;Sage, Weding y Li, 1999;Cherry et al, 1998;Silva, 1998;Perry, 1994).…”

“…Las diferentes relaciones C 4 /C 3 asociadas a los ambientes lumínicos observadas entre los grupos 1, 2 y 3 se deben a los mayores requerimientos de ATP de las especies C 4 para metabolizar una molécula de CO 2 . Esta mayor demanda de energía se traduce en una abundancia mayor de las especies C 4 en ambientes a cielo abierto, callejones cortafuego y plantaciones forestales de E. globulus, así como también en rodales de P. taeda con orientación N-S frente a ambientes sombríos, donde se adaptan las especies con metabolismo C 3 (Pillar, Boldrini y Lange, 2002;Sage, Weding y Li, 1999).…”

“…El impacto principal sobre la diversidad específica se debe a que la contribución de la vegetación campestre original pasa a ser prácticamente nula a partir del establecimiento y desarrollo de los rodales, si bien existe en parte una recomposición de algunas especies nativas y foráneas debido a la presencia de semillas y propágulos vegetativos que escapan a las intervenciones realizadas. La dinámica de las comunidades herbáceas bajo rodales será probablemente una función de la composición de especies de la comunidad original y del banco de semillas, y de la densidad y de la velocidad de crecimiento de la especie arbórea considerada (Pillar, Boldrini y Lange, 2002). Por otro lado, se sabe que la vegetación herbácea se modifica en respuesta a las alteraciones en los factores ambientales como la intensidad y calidad de la luz, balance de radiación, condiciones hídricas, y adición de nutrientes a través de la fertilización, entre otros factores de crecimiento (Carranza y Ledesma, 2009;Oliveira et al, 2007;Leblanc et al, 2005;Andrade et al, 2002;García, Mauricio y Andrade, 2001;Chen et al, 1997;Wilson y Ludlow, 1991;Chazdon, 1987;Ludlow, 1978).…”

Diferencias en cobertura y valor pastoral de la vegetación en condiciones silvopastoriles y campo natural

“…El establecimiento de las PFC comienza con la eliminación de las comunidades nativas en las áreas destinadas a los rodales. La plantación forestal sobre comunidades nativas puede contribuir a la producción animal, si dichas comunidades son preservadas en la entrelínea (4) . La convivencia de áreas forestadas y no forestadas determina un gradiente de intervención desde la sustitución de la vegetación residente por especies forestales hasta la interferencia en el ambiente lumínico de las áreas no forestadas.…”