Divergência entre subpopulações de cagaiteira (Eugenia dysenterica) em resposta a padrões edáficos e distribuição espacial

Abstract

A domesticação e a utilização de espécies nativas em sistemas de produção muitas vezes são inviabilizadas pela falta de conhecimento prévio sobre a variabilidade genética. Uma vez quantificada, esta variabilidade pode ser útil tanto para o melhoramento genético da espécie quanto em programas de conservação. O objetivo deste trabalho foi avaliar a diferenciação, com base em caracteres genéticos e fenotípicos, entre dez subpopulações de Eugenia dysenterica DC. nativas da região sudeste do Estado de Goiás. Foram utilizados testes de Mantel a fim de comparar os padrões de variação genética, com base em oito locos isoenzimáticos, e caracteres fenotípicos (caracteres morfológicos e demográficos), entre as subpopulações, e estabelecer suas relações com as diferenças geográficas e edáficas entre as regiões. Os testes de Mantel sugeriram que o principal fator determinando a divergência genética é a distribuição geográfica das subpopulações, em um modelo no qual existe um balanço entre deriva genética atuando dentro das subpopulações e fluxo gênico em curtas distâncias ligando as subpopulações. A variação fenotípica, por sua vez, é melhor explicada pelos padrões edáficos e pela distribuição espacial. Esses resultados podem servir de guia para a coleta de germoplasma visando a sua utilização em programa de melhoramento genético desta espécie.

Hypothesis testing of genetic similarity based on RAPD data using Mantel tests and model matrices

“…Most applications of the Mantel test and matrix correlation deal with continuous distance or similarity values, such as pairwise genetic, geographic or environmental distances between local populations (Diniz-Filho, 1998Telles et al 2001). However, it is possible to compare the genetic distances with discrete matrices in which the elements are one or zero, indicating that samples are "linked" or not, respectively.…”

DIVERSITY AND GENETIC STRUCTURE OF NATURAL POPULATIONS OF ARAÇÁ (Psidium guineense Sw.)

“…Applying these markers were studied populations of several tropical fruits, such as cagaiteira (Eugenia dysenterica DC.) (TELLES et al, 2001), araticunzeiro (Annona crassiflora Mart.) (TELLES et al, 2003), genipapo (Genipa americana L.) (SEBBENN et al, 2003), pequizeiro (Caryocar brasiliense Camb.)…”

“…(TELLES et al, 2001), araticunzeiro (Annona crassiflora Mart.) (TELLES et al, 2003), genipapo (Genipa americana L.) (SEBBENN et al, 2003), pequizeiro (Caryocar brasiliense Camb.) (MELO JÚNIOR et al, 2004), cajazeira (Spondias mobin L.) (SILVA et al, 2009), mangabeira (Hancornia speciosa var.…”

Relação entre a variação genética de caracteres quantitativos e marcadores moleculares em subpopulações de cagaiteira (Eugenia dysenterica DC)

“…Em populações naturais de plantas, a maioria dos trabalhos, tanto com base em caracteres quantitativos quanto em marcadores moleculares, gera informações apenas sobre os níveis de diversidade e sobre a distribuição da variabilidade entre e dentro de populações, ou seja, dão uma descrição da heterogeneidade genética existente (TELLES et al, 2001b). São poucos os trabalhos que enfatizam a associação existente entre os padrões de divergência genética encontrados com diferentes tipos de metodologias utilizadas para estimar a variação genética de uma espécie.…”

“…Outras apresentam pouca variação genética, mas muita variação fenotípica (BANDEIRA, 2003). A variação genética, em algumas destas espécies, incluindo E. dysenterica, já foi estimada a partir de marcadores moleculares e caracteres quantitativos, assim como estudos reportam a variabilidade genética espacial e suas correlações com a divergência fenotípica interpopulacional (SILVA, 1999;TELLES, 2000;TELLES et al, 2001a;2001be 2003TRINDADE, 2001;ZUCCHI, 2002;ZUCCHI et al, 2005). Porém, a relação entre medidas de diversidade genética molecular e de caracteres quantitativos não é clara para essa espécie, porque as observações fenotípicas utilizadas para esse tipo de estudo foram tomadas de plantas em condições naturais e, portanto, sujeitas aos efeitos ambientais e outros efeitos não genéticos, como a idade da planta, por exemplo.…”