Calibração de um equipamento de TDR para medida de umidade de solos

Abstract

Este estudo visou à obtenção das curvas de calibração de um equipamento de TDR (Time Domain Reflectometry) em cinco solos da região de Piracicaba, SP, e testou a adequação da calibração interna do equipamento e das curvas genéricas de calibração. As curvas ajustadas, em cada solo separadamente, apresentaram coeficientes de determinação (R²) da ordem de 0,99, e a curva ajustada para o conjunto de dados dos cinco solos apresentou R² = 0,976. A análise de erros-padrão de estimativa mostrou que as curvas genéricas não se prestam às aplicações mais sensíveis, tais como na determinação absoluta do conteúdo de água do solo. Os testes de comparação entre as curvas ajustadas, a curva genérica e a curva embutida no equipamento mostraram que a primeira é superior às demais. O estudo mostrou, também, que a curva de calibração embutida no equipamento é inadequada para as determinações de umidade nos cinco solos estudados.

Estimativa da condutividade elétrica da solução do solo a partir do teor de água e da condutividade elétrica aparente do solo

“…A técnica da Reflectometria no Domínio do Tempo (TDR) foi inicialmente aplicada ao solo por TOPP & DAVIS (1980) com o objetivo de medir o teor de água no solo, com base no tempo de deslocamento de pulsos eletromagnéticos por uma linha de transmissão (sonda) introduzida no solo, composta de hastes de aço de comprimento conhecido (TOMMASELLI & BACCHI, 2001). …”

Electrical conductivity of soil irrigated with swine wastewater estimated by time-domain reflectometry¹

“…The model fitted to the grouped data indicates a significant linear correlation between the apparent dielectric constant and the volumetric moisture of the soil (Figure 4), demonstrating that it is possible to use the coefficient of the handmade probe to determine soil volumetric moisture (Silva & Gervásio, 1999;Tommaselli & Bacchi, 2001;VillwocK et al, 2004;Santoro et al, 2009). Figure 5 shows the correlation between the β coefficient and EC TDR for the different salinity levels was excellent (R 2 = 0.997).…”

Models for moisture estimation in different horizons of yellow argisol using TDR

“…The assumption of the empirical calibration models is that the association between the apparent dielectric constant and the soil water content depends only on the latter (TOMMASELLI; BACCHI, 2001). As the volumetric water content increases in the soil, the apparent dielectric constant also increases, which consolidates the use of the model presented by Topp et al (1980).…”

“…The disadvantages of the TDR include the high cost and the need for calibration (TOMMASELLI;BACCHI, 2001;CICHOTA, 2003), which is necessary to obtain the correct value of the volumetric water content for the various soil types. This is considered a disadvantage because there is currently no calibration method considered as standard, despite the various methods found in the literature (PEREIRA et al, 2006).…”