2000
DOI: 10.1590/s0100-204x2000000400022
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efeitos de sistemas de preparo do solo no uso da água e na produtividade do feijoeiro

Abstract: Termos para indexação: Phaseolus vulgaris, plantio direto, grade aradora, arado de aiveca, arado escarificador. EFFECTS OF SOIL TILLAGE SYSTEMS ON THE WATER USE AND ON COMMON BEAN YIELDABSTRACT -The objective of this work was to compare water use efficiency and yield of two common bean cultivars with different plant architectures under no-tillage system, using two amounts of straw in relation to other soil tillage systems. The experiment was carried out during four years on a Dark Red Latosol, in Santo Antônio… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
7
1
40

Year Published

2006
2006
2020
2020

Publication Types

Select...
6
2
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 49 publications
(49 citation statements)
references
References 4 publications
1
7
1
40
Order By: Relevance
“…A produtividade, por outro lado, foi influenciada pela presença de fitomassa na superfície do solo. Trabalhos mostram que variáveis como número de vagens e peso de grãos podem não se correlacionar com a produtividade (Stone & Moreira, 2000;Oliveira et al, 2002), em razão da desuniformidade no estande, bem como nos componentes como luz e espaço físico, o que dificulta sua medição e, consequentemente, proporciona altos coeficientes de variação. Em trabalho de Silva et al (2008) os componentes de produção da soja não apresentaram alterações significativas pela presença de diferentes níveis de infestação de plantas dninhas.…”
Section: Resultsunclassified
“…A produtividade, por outro lado, foi influenciada pela presença de fitomassa na superfície do solo. Trabalhos mostram que variáveis como número de vagens e peso de grãos podem não se correlacionar com a produtividade (Stone & Moreira, 2000;Oliveira et al, 2002), em razão da desuniformidade no estande, bem como nos componentes como luz e espaço físico, o que dificulta sua medição e, consequentemente, proporciona altos coeficientes de variação. Em trabalho de Silva et al (2008) os componentes de produção da soja não apresentaram alterações significativas pela presença de diferentes níveis de infestação de plantas dninhas.…”
Section: Resultsunclassified
“…Entretanto, é crescente o número de trabalhos com a cultura do feijão que confrontam os diversos sistemas de manejo de solo, visando a obter informações quanto ao ganho de produtividade no plantio direto, em relação a outros e, especialmente, ao preparo convencional (Stone & Moreira, 2000, 2001Arf et al, 2004).…”
Section: Introductionunclassified
“…Entretanto, em doses mais altas (80 e 120 kg.ha -1 de N), observa-se que houve maior estande no plantio direto (Figura 1), mostrando que, nesse sistema, o efeito salino do fertilizante sobre a germinação das sementes foi amenizado. A maior umidade, maior imobilização do N no plantio direto (ARF et al, 2004;STONE & MOREIRA, 2000) e maior teor de matéria O aumento das doses de N diminui o estande inicial, em ambos os sistemas de plantio, de forma linear (Figuras 1 e 2). Nota-se, também, que, no sistema de plantio direto, essa queda é menos acentuada com relação ao plantio convencional.…”
Section: Resultsunclassified
“…Além disso, a maior presença de alguns nutrientes, como N e K, na palhada e a absorção de P, favorecida pela maior umidade no plantio direto (STONE & MOREIRA, 2000;VIEIRA, 2006), podem ter contribuído para o maior rendimento de grãos.…”
Section: Resultsunclassified