O fator de impacto do ISI e a avaliação da produção científica: aspectos conceituais e metodológicos

Strehl, Leticia

doi:10.1590/s0100-19652005000100003

Cited by 58 publications

(53 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Objectively, the IF is considered an imperfect tool for measuring the quality and its use for assessment of researchers is not free of risks [21,23]. The combination of bibliometric tools for this purpose is essential [24][25][26] and studies have shown that this combination should there be especially by involving new methodologies due to the increase of electronic journals and access to articles are more frequent by this way [27,28].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Fator de impacto: importância e influência no meio editorial, acadêmico e científico

Ruiz¹,

Greco²,

Braile³

2009

Rev Bras Cir Cardiovasc

View full text Add to dashboard Cite

In this report the authors present information on the bibliometric tools and their importance in measuring the quality of scientific journals and researchers. They present in particular the history and deployment of the impact factor of the existing Institute for Scientific Information since 1955. It is presented and discussed the criticism regarding the inadequacy of the impact factor for evaluation of scientific production, misuse and strategies editorial handling of the bibliometric index. It is presented the new classification CAPES for the journals, based on various criteria and the impact factor and its influence on national scientific and academic area. Concludes that, despite all obstacles and discussions, the impact factor of the Institute for Scientific Information is still a useful tool and the only available one to assess the scientific and intellectual productivity.Descriptors: Impact factor. Citation index. Bibliometrics indicators. Resumo Neste relato, os autores apresentam informações sobre os instrumentos bibliométricos e a sua importância na aferição da qualidade dos periódicos científicos, pesquisadores e docentes. Apresentam em particular a história e a implantação do fator de impacto do Institute for ScientificInformation existente desde 1955. São apresentadas e discutidas as críticas referentes à inadequação do fator de impacto para avaliação da produção científica, uso indevido e estratégias editoriais de manipulação deste índice bibliométrico. É apresentada a nova classificação CAPES para os periódicos, baseada em vários critérios e no Fator de impacto, em especial, e a sua influência na vida acadêmica e científica nacional. Conclui que, apesar de todos os óbices e discussões, o Fator de Impacto do Institute for Scientific Information ainda é uma ferramenta útil e, isoladamente, a única existente para avaliar os periódicos científicos e a produtividade intelectual. Descritores: Fator de Impacto. Índices de citação. Indicadores bibliométricos.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Fator de impacto: importância e influência no meio editorial, acadêmico e científico

Ruiz¹,

Greco²,

Braile³

2009

Rev Bras Cir Cardiovasc

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Para isso, utiliza como base a relação entre o número de vezes que esses dados tenham sido citados em outros documentos e o número total de artigos (no caso de periódicos) ou de páginas (no caso de artigos) em um determinado período de tempo (Strehl, 2005;Bollen et al, 2009).…”

Section: Antecedentesunclassified

Altmetria: a métrica social a serviço de uma ciência mais democrática

Vanti

Casado

2016

Transinformação

View full text Add to dashboard Cite

ResumoRevisão teórica dos principais métodos de medição do impacto da produção científica na área de Estudos Métricos da Informação, com ênfase no recente método da Altmetria. O objetivo deste estudo é evidenciar a ascensão dessa métrica com o surgimento da Web 2.0 e das mídias sociais, apontando para o impacto e a influência que têm alcançado as atividades acadêmicas em novas plataformas. Aborda os seus antecedentes, a sua origem, conceitos, aplicações, indicadores, fontes de dados, ferramentas e formas de contagem. Expõe outras abordagens sobre os motivos da utilização de indicadores e métricas alternativas para estimar o impacto acadêmico e apresenta, ainda, uma breve análise a respeito das perspectivas que se abrem para o futuro com a utilização dos mesmos. Conclui que a Altmetria pode ser uma métrica alternativa complementar às tradicionais, pois permite que a contagem de citações ou menções à produção acadêmica mundial seja mais justa e igualitária, dando lugar a uma ciência também mais democrática. Palavras-chave: Altmetria. Cibermetria. Estudos bibliométricos. Mídias sociais. Produção científica. ' origin, concepts, applications, indicators, data sources, tools, and Abstract Theoretical review of the methods to measure scientific production impact in the area of Metric Studies of Information, focusing on Altmetrics, a more recent approach. The objective of this study is to demonstrate the rise of altmetrics with the emergence of Web 2.0 and social media, examining the impact and influence of academic activities in these new online platforms. This study addresses altmetrics

show abstract

“…Esse método permite verificar o nível de interesse da comunidade científica pela pesquisa realizada, ou seja, seu impacto sobre a comunidade científica. Os dados de citações categorizados por periódicos e publicados em forma de indicadores no JCR da WoS passaram a ser usados como principal parâ-metro de avaliação de pesquisadores e instituições (Strehl, 2005). Na Tabela V, estão condensados os dados referentes ao número de títulos classificados com fator de impacto de 0 a 4,999 organizados por país.…”

Section: Quando Falamos Dos Títulos Com Maior Fator Deunclassified

Periódicos Científicos da Ciência da Informação: os títulos indexados na WoS

Rodrigues¹,

Stubert²

2015

Rev. esp. doc. cient.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo: Este artigo estuda os periódicos da área da Ciência da Informação indexados na Web of Science (WoS). Os objetivos específicos são: a) descrever as características editoriais dos periódicos da Ciência da Informação indexados na base Web of Science; b) apontar o tipo de acesso; e c) identificar quais títulos estão indexados no DOAJ. A metodologia é pesquisa descritiva e exploratória. Os resultados mostram 84 periódicos indexados na base Web of Science, no ano de 2012, 9 títulos de acesso aberto, estando apenas 6 indexados no DOAJ. O tipo de entidade editorial predominante são as editoras comerciais, com 56 títulos (67% do total), e a periodicidade trimestral é a que fica em evidência. A maioria (62,1%) dos periódicos possui fator de impacto entre 0 a 0,999; apenas 2 títulos apresentam fator de impacto acima de 4,999, e seus editores são dos Estados Unidos e da Holanda. Reflete ainda sobre a condição da Ciência da Informação ser a área do conhecimento com a percepção mais evidente da questão do acesso e dos custos de periódicos científicos e apresentar uma quantidade muito significativa de títulos de editoras comerciais, equivalente ao cenário geral, na qual os títulos em acesso aberto se devem a uma condição geográfica, com uma proporção maior no Brasil.Palavras-chave: Comunicação científica; periódicos científicos; acesso aberto. Revistas Científicas de Ciencias de la Información: los títulos indexados en WoSResumen: Este artículo estudia las revistas en el campo de Ciencias de la Información indexadas en la Web of Science (WoS). Los objetivos específicos son: a) describir las características editoriales de las revistas indexadas en la Web of Science (WoS). b) indicar el tipo de acceso; c) identificar qué títulos están indexados en DOAJ. El método utilizado se basea en la investigación descriptiva y exploratoria. Los resultados muestran 84 revistas indexadas en la WoS en 2012, 9 títulos de libre acceso, pero sólo 6 indexadas en DOAJ. La entidad editorial predominante son los editores comerciales, con 56 títulos (67% del total), y la publicación trimestral es la más común. La mayoría (62,1%) de las revistas tienen un factor de impacto entre 0 a 0,999 y sólo 2 títulos tienen factor de impacto superior a 4,999, y sus editores son de los Estados Unidos y de los Países Bajos. Reflexiona sobre la condición de Ciencias de la Información de ser el área de conocimiento con la percepción más evidente de la cuestión del acceso y el costo de las revistas científicas, y presentar una cantidad muy representativa de títulos de editoras comerciales, equivalente de las entidades editoriales en el escenario general, en la que los títulos de acceso abierto se deben a una condición geográfica, con una proporción mayor en Brasil.Palabras-clave: Comunicación científica; revistas científicas; acceso abierto.Copyright: © 2015 CSIC. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution-Non Commercial (by-nc) Spain 3.0.

show abstract

O fator de impacto do ISI e a avaliação da produção científica: aspectos conceituais e metodológicos

Abstract: Resumo Aborda os conceitos e os métodos relacionados com o uso do fator de impacto (FI) do Institute for Scientifi c Information

Cited by 58 publications

References 21 publications

Fator de impacto: importância e influência no meio editorial, acadêmico e científico

Fator de impacto: importância e influência no meio editorial, acadêmico e científico

Altmetria: a métrica social a serviço de uma ciência mais democrática

Periódicos Científicos da Ciência da Informação: os títulos indexados na WoS

Contact Info

Product

Resources

About