Variáveis mineralógicas preditoras de fontes de produção de sedimentos, em uma bacia hidrográfica do Rio Grande do Sul

Abstract

RESUMOO uso da mineralogia como ferramenta para a avaliação das propriedades dos minerais que compõem o solo é extremamente importante para o entendimento das diferentes relações químicas e físicas que ocorrem nele. Essas propriedades/ variáveis, na identificação das fontes de sedimentos em suspensão, podem ajudar a elucidar os fatores e processos que regem a transferência de sedimentos e poluentes dos sistemas terrestres para os sistemas aquáticos. Os objetivos deste estudo foram caracterizar quantitativamente a mineralogia do solo das fontes e dos sedimentos em suspensão, em uma bacia hidrográfica, e identificar quais variáveis mineralógicas possuem propriedades traçadoras. Para a identificação das fontes, foi utilizado o método fingerprinting, que compara os solos de diferentes fontes e os sedimentos que são encontrados em suspensão no canal de drenagem, usando elementos traçadores. Os principais minerais que compõem o solo das fontes e do sedimento foram caulinita, minerais de camada 2:1 e hematita e goethita. Entre os óxidos, a hematita foi o que predominou entre as amostras. As variáveis mineralógicas, teor de caulinita e de goethita apresentaram capacidade discriminante e puderam ser usados como traçadores na identificação das fontes de produção de sedimentos e na estimativa da contribuição de cada uma das fontes, aumentando assim a capacidade preditiva do modelo. A maior contribuição na produção de sedimentos foi dos canais fluviais, seguidos pela malha e, por último, pelas estradas.Termos para indexação: fingerprinting, elementos traçadores, mineralogia.

Coarse and fine sediment sources in nested watersheds with eucalyptus forest

“…Studies in watersheds under agricultural production, using fingerprinting technique for source identification of sediment transported in suspension, have been conducted successfully in several countries and have been expanding rapidly (Slimane et al, ; Smith et al, ). Studies were carried out in small rural watersheds in Southern Brazil, in sloping areas cropped mainly with tobacco in small family‐farm units (Minella et al, ; Minella et al, ; Minella, Merten, & Clarke, ; Minella, Merten, Walling, et al, ; Tiecher, Caner, Minella, Bender, et al, ; Tiecher, Caner, Minella, & Santos, ), for no‐till annual crops (Tiecher et al, ), on hillsides with shallow soils and non‐intensive agriculture (Miguel, Dalmolin, Pedron, & Moura‐Bueno, ; Miguel, Dalmolin, Pedron, Moura‐Bueno, & Tiecher, ), and for urban watersheds (Franz, Makeschin, Wei, & Lorz, ; Poleto, Merten, & Minella, ). For all these agricultural watersheds (Miguel, Dalmolin, Pedron, Moura‐Bueno, et al, ; Minella et al, ; Minella et al, ; Minella, Merten, & Clarke, ; Minella, Merten, Walling, et al, ; Tiecher et al, ), fingerprinting indicated crops and roads as main suspended sediment sources.…”

Quantifying land use contributions to suspended sediment in a large cultivated catchment of Southern Brazil (Guaporé River, Rio Grande do Sul)

“…There is also a need to identify and quantify the contribution of potential sources of sediment in order to guide the implementation of management measures to mitigate sediment transfer from cultivated hillslopes to water bodies. So far, sediment fingerprinting studies to trace land use contributions conducted in rural areas in Southern Brazil were restricted to small upstream catchments (<20 km 2 ) (Miguel et al, 2014a(Miguel et al, , 2014bMinella et al, 2014Minella et al, , 2009Minella et al, , 2008Minella et al, , 2007Tiecher et al, 2017Tiecher et al, , 2016Tiecher et al, , 2015Tiecher et al, , 2014 (Table 1). Sediment tracing proved to be a powerful technique to identify sediment sources in Brazilian environmental conditions for catchments covered with Acrisols, Cambisols, Chernosols, Gleysols, and Leptosols (Table 1).…”

Characteristics of Entisol Treated With Pulp Residue and Fertilizer in Eucalyptus Plantation

“…The physical characteristics evaluated were (i) soil resistance to penetration (RP), (ii) gravimetric moisture (GM), and (iii) granulometry (sand, silt and clay). Penetration resistence penetration was determined according to the methodology of Stolf et al (2014), gravimetric moisture and granulometry according to the methodology described by Embrapa (2017).…”