Impacto do manejo dos resíduos da colheita, do preparo do solo e da adubação na produtividade de eucalipto

Abstract

Hakamada (4) & Nairam Félix de Barros (5) RESUMOTem sido cada vez maior a preocupação das empresas do setor florestal em adotar práticas pautadas na conservação do solo e da água. Nesse sentido, este trabalho teve por objetivo avaliar o impacto do manejo dos resíduos da colheita, do preparo do solo e do uso de resíduos industriais, na fertilidade do solo e produtividade de eucalipto. O experimento foi iniciado após o corte raso de um plantio comercial de Eucalyptus grandis, onde os resíduos da colheita foram manejados (retirada de todo o resíduo; remoção da casca e dos galhos com diâmetro superior a 3,0 cm; e manutenção de todos os resíduos na superfície do solo). Em seguida, realizaram-se o preparo do solo (com subsolador de uma e três hastes), a aplicação dos resíduos industriais (resíduo de celulose e cinzas) na superfície do solo e o plantio de mudas de Eucalyptus grandis x E. urophylla. Foi utilizado o delineamento em blocos ao acaso, contendo oito tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos consistiram da combinação dos diferentes tipos de manejo dos resíduos da colheita, preparo do solo e aplicação dos resíduos industriais. Cada parcela experimental foi composta por cinco linhas com 19 plantas cada. Aos 83 meses após o plantio, foram medidos o DAP (diâmetro à altura do peito) e a altura das árvores, para cálculo do volume de madeira. A fertilização e a manutenção dos resíduos da colheita florestal elevaram os teores de Ca 2+ e Mg 2+ trocáveis no solo. A manutenção total dos resíduos vegetais na área após a colheita resultou em aumento de 71,7 m 3 ha -1 de madeira, quando comparado à remoção de todos os resíduos. Não houve diferença entre os modos de preparo do solo com subsolador de uma e três hastes, quanto ao volume de madeira. Os maiores volumes de madeira foram obtidos dos tratamentos que receberam as maiores quantidades de resíduo de celulose e

Propriedades físicas do solo e crescimento de eucalipto implantado em diferentes métodos de preparo do solo

“…Tendo em vista as alterações causadas nas propriedades físicas e no conteúdo de matéria orgânica do solo logo após seu preparo (PREVEDELLO, 2008), e considerando o fato de que as médias destas propriedades aos 72 meses após o preparo foram significativamente iguais ou maiores do que as médias antes do preparo (Figura 2), pode-se inferir que o solo se reconsolidou, retornando a uma condição estrutural semelhante ou melhor que a condição inicial (Figura 2). Semelhante ao presente estudo, Paes et al (2013) observaram efeito insignificante do preparo do solo em plantio de Eucalyptus grandis x E. urophylla com 83 meses de idade, resultante da reconsolidação do solo. Reichert et al (2009) observaram que os efeitos da escarificação sobre a densidade do solo e a resistência à penetração das raízes desapareceram depois de um ano do preparo de um Argissolo Vermelho-Amarelo com cultura agrícola.…”

Nutrient accumulation in Eucalyptus bark at different population densities

“…Clone GG100 at densities (J) 416, (K) 833, and (L) 1111 trees ha -1 export of nutrients. If the nutrient removal from logging is higher than the natural input of nutrients, the nutritional balance of the soil-tree system will be negative, reducing the productive potential of the area (Bellote et al, 2008;Paes et al, 2013). In this sense, these results show that the presence of bark in the field is an important component in reducing soil nutrient losses, especially at the highest population densities, which tend to have shorter cutting cycles with more frequent competition among trees anticipating the stagnation of the population growth, and allowing greater export of nutrients.…”

Irrigação e fertirrigação no desenvolvimento de eucalipto

“…Portanto, a adubação e a manutenção dos resíduos em um povoamento florestal elevam os teores de nutrientes disponíveis no solo (PAES et al, 2013). Aliar a adubação com irrigação aumenta a eficiência no transporte dos nutrientes às raízes das plantas (TAIZ; ZEIGER, 2009), uma vez que o manejo da água e fertilizantes afeta na distribuição dos nutrientes do solo (SANTOS; FAGERIA; ZIMMERMANN, 2002) e, ainda, na sua disponibilidade às plantas, resultando em maior produtividade para áreas irrigadas quando comparadas às áreas sem irrigação.…”