Erodibilidade, fatores cobertura e manejo e práticas conservacionistas em argissolo vermelho-amarelo, sob condições de chuva natural

Abstract

RESUMOOs modelos de predição de perda de solo têm se tornado importantes ferramentas no planejamento conservacionista, sendo, para tanto, fundamental a estimativa local dos parâmetros que influenciam o processo erosivo. O objetivo deste trabalho foi determinar a erodibilidade (fator K) e os fatores manejo e cobertura (fator C) e práticas conservacionistas de suporte (fator P) da Equação Universal da Perda de Solo (USLE), em um Argissolo Vermelho-Amarelo. Foram avaliadas as perdas de solo (PS) ocorridas em parcelas-padrão de Wischmeier, no período de 2006 a 2011, com seus respectivos índices de erosividade (EI 30 ). Valores de erodibilidade foram calculados pelo quociente entre PS e EI 30 das chuvas anuais (Ka) e total no período (Kt) e pelo coeficiente angular gerado pela análise de regressão linear entre esses mesmos parâmetros (Kci e Kct). Os fatores C e P foram estimados para a cultura do milho, durante três anos de cultivo em nível (MN). Os valores de Kt e Kct obtidos foram de 0,0090 e 0,0106 Mg ha h ha -1 MJ -1 mm -1 , respectivamente. Os valores médios calculados para os fatores C e P são de 0,0070 Mg ha Mg -1 ha -1 e de 0,45, respectivamente, indicando redução de 55 % na perda de solo do MN, em relação ao MMA. Os valores dos fatores K, C e P encontrados podem ser usados como primeira aproximação para estudos de manejo e conservação do solo e da água na região.

Erodibilidade de um Cambissolo Húmico sob chuva natural

“…No Brasil, destacam-se os trabalhos de erodibilidade do solo conduzidos sob chuva natural pelos seguintes autores: Bertoni et al (1975); Mondardo et al (1978a); Eltz et al (1980); Margolis & Campos Filho (1981); Biscaia et al (1981); Margolis et al (1985) Eduardo et al (2013). Entretanto, nenhum desses trabalhos atendeu o período de avaliação estabelecido por Wischmeier (1976).…”

Digital soil erodibility mapping by soilscape trending and kriging

“…Regarding specific soil classes, a comparison with erodibility values from other studies that estimated soil erodibility directly (i.e., using soil loss measurements from unit plots under natural or simulated rainfall) in contrasting regions of Brazil is presented in Figure . Among these, best agreement is observed for the RYA class (Red–Yellow Ultisol; de Sá, Curi, Massaroto, & de JJG, ; Eduardo, Carvalho, Machado, Soares, & Almeida, ; Marques, Curi, Ferreira, et al, ; Marques, Curi, Lima, et al, ), which is the dominant soil in the sub‐basin (40.8% of the area) with a KED median value of 2.20 (10 2 t h MJ −1 mm −1 ). In contrast, HaC (Ochrept; Silva, Silva, Curi, Avanzi, & Ferreira, ), HuC (Inceptisol; Bertol, Schick, Batistela, Leite, & Amaral, ), and LN (Udorthent; Margolis, Silva, & Jaques, ; Silva, Andrade, & Campos Filho, ) show deviance from their correspondent KED median values (HaC = 2.40, HuC = 2.15, and LN = 1.94).…”

Peculiaridades No Desenvolvimento Regional Da Expansão Capitalista Na Amazônia Matogrossense

“…Essa equação foi elaborada visando prever perdas de solo médias em períodos longos e condições específicas, sendo que a mesma exprime em função de seis variáveis ambientais e de manejo (CEMIN et al, 2013), que são: erosividade da chuva, erodibilidade do solo, topografia, uso e manejo do solo e práticas conservacionistas (EDUARDO et al, 2013). Por meio da USLE, é possível modelar a erosão hídrica e visualizar seu resultado de forma distribuída na bacia hidrográfica de interesse, além da identificação de áreas prioritárias para se trabalhar quanto à conservação do solo e a possibilidade de análise de extensas bases de dados (BARROS et al, 2018).…”