Effect of swine residue rates on corn, common bean, soybean and wheat yield

Abstract

SummaRySwine residue (SR) applied as nutrient source of crops such as corn, bean, soybean and wheat, besides representing an environmental-friendly way of disposing of organic waste resulting from swine production, may significantly increase grain yields, replacing mineral fertilizer. the objective was to evaluate the effect of SR rates on corn, common bean, soybean and wheat yields from 2002 to 2007, in comparison with mineral fertilizer. the experiment was carried out at the instituto agronômico do Paraná -iaPaR, Pato Branco, PR and consisted of increasing SR rates (0, 15, 30, 45, and 60 m 3 ha -1 ) and one treatment with mineral fertilizer (nPK 4-30-10), using 250 kg ha -1 for bean and 300 kg ha -1 for corn, soybean and wheat. also, in the treatment with mineral fertilizer, 60, 120 and 90 kg ha -1 n was applied as topdressing to bean, corn and wheat, respectively. there were significant increases of grain yield in all evaluated years and crops with increasing SR rates, especially in the grass species under study. also, with increasing SR rates applied every six months, K, P, ca and mg were accumulated in the soil and the ph increased. the application of 60 m³ ha -1 SR increased yields and exceeded the yield obtained with the recommended mineral fertilizer, indicating this amount as adequate for these crops. index terms: fertilizer, micronutrient, foliar nitrogen, organic residues, foliar phosphorous.(1) Received for publication in April 1, 2011 and approved in January 10, 2012.

Soil chemical properties and maize yield under application of pig slurry biofertilizer

“…In contrast, Sediyama et al (2009) reported increases in foliar concentrations of N, Ca and Mg in okra with the use of up to 48 m 3 ha -1 of pig slurry biofertilizer. Sartor et al (2012) treated a no-tillage cereal crop for 6 years with 10 applications of up to 60 m 3 of pig slurry ha -1 , and found Table 7. Nutrient concentrations in the corn kernels as related to the application of pig slurry biofertilizer NS -Not significant by F test (p > 0.05); CV -Coefficient of variation Table 6.…”

Atributos químicos do solo e produtividade de girassol e milho em função da aplicação de composto de lixo urbano

“…Isto indica que o CLU disponibilizou quantidades de nutrientes suficientes para a cultura do milho, demonstrando que o CLU apresenta potencial de utilização como fonte de nutrientes, para uso na agricultura. Sartor et al (2012) avaliaram a produtividade de grãos de milho sob diferentes doses de dejetos líquidos de suínos e adubação mineral e observaram que o uso de 60 m³ ha -1 de dejetos líquidos de suínos favoreceu a obtenção das maiores produtividades de grãos de milho. Portanto, conforme estes autores, a utilização de adubação orgânica, além de ser uma forma de descarte dos dejetos, contribui para aumento significativo na produtividade de grãos, substituindo, assim, o fertilizante mineral.…”

Disponibilidade de macronutrientes e rendimento de milho em latossolo fertilizado com dejeto suíno

“…Isso evidencia que a combinação das duas fontes pode ser uma alternativa vantajosa de adubação, pois reduz em cerca de 60 % os custos de compra de adubos comerciais e evita os riscos de poluição associados às doses altas do DS (Seganfredo, 2007) Konzen & Alvarenga (2005), Ceretta et al (2005a), Pandolfo et al (2010) e Scherer (2011. Já Sartor et al (2012) observaram que a resposta de milho a doses até 60 m 3 ha -1 de DS seguiu a função polinomial de primeiro grau. Contudo, nesse caso, a dose máxima aplicada provavelmente foi insuficiente para atingir a faixa de doses correspondentes ao platô de uma função de resposta.…”