Valores de referência de qualidade para metais pesados em solos no Estado do Espírito Santo

Abstract

RESUMO

Distribution and fractionation of the rare earth elements in Brazilian soils

“…Similar characteristics were observed in previous studies in Brazilian soils (Paye et al, 2010;MINEROPAR, 2005;Matschullat et al, 2012). According to Tyler (2004) these soil properties are important factors influencing adsorption, solubility, vertical transport and amount of REEs in soils.…”

“…Furthermore, several studies have documented a gradual A C C E P T E D M A N U S C R I P T ACCEPTED MANUSCRIPT Fadigas et al, 2002 andPaye et al, 2010). However, there have been very few studies on REEs in Brazilian soils (Pérez et al, 1997), and no REE background level has yet been determined.…”

Valores de referência de qualidade para metais pesados em solos do Rio Grande do Norte

“…Santos & Alleoni (2012), em solos de Mato Grosso e Rondônia, também obtiveram os VRQs baseando-se no quartil superior. Paye et al (2010) consideraram o percentil 90 para o estabelecimento do VRQ no Estado do Espirito Santo e percebeu que o valor praticamente duplica em relação ao percentil 75, para a maioria dos metais analisados. Deve-se observar, entretanto, que esses autores utilizaram uma extração total (método EPA 3052) em suas amostras.…”

“…O VRQ estabelecido para o Ni (19,84 mg kg -1 ) (Quadro 3) foi superior aos estabelecidos para os Estados de São Paulo,13,0 mg kg -1 (Cetesb, 2001); Espirito Santo, 6,6 mg kg -1 (Paye et al, 2010); e Mato Grosso e Rondônia, 1,3 mg kg -1 (Santos & Alleoni, 2012) e muito semelhante ao adotado para Minas Gerais, 21,5 mg kg -1 (COPAM, 2011). Comparativamente a esses mesmos Estados, o VRQ para Co (15,41 mg kg -1 ) foi inferior apenas aos Estados de Mato Grosso e Rondônia (20,3 mg kg -1 ).…”

“…Os VRQs determinados para os metais Cr, Cu e Zn foram inferiores à maioria dos valores relatados nas demais regiões do Brasil: São Paulo (40,0; 35,0; e 60,0 mg kg -1 ) (Cetesb, 2001); Espirito Santo (54,13; 5,91; e 29,87 mg kg -1 ) (Paye et al, 2010); Minas Gerais (75; 49; e 46,5 mg kg -1 ) (COPAM, 2011) e Mato Grosso e Rondônia (39,4; 16,5; e 6,8 mg kg -1 ) (Santos & Alleoni, 2012) A variação observada nos VRQs estabelecidos nos solos do Rio Grande do Norte em relação aos determinados nas diversas regiões do Brasil reflete a diversidade dos materiais de origem, fatores e processos de formação dos solos, bem como as características intrínsecas de cada classe de solo e metal analisado (Tume et al, 2008;Bini et al, 2011). Esses resultados corroboram a ampla variação de VRQs, bem como a exigência do Conama em relação ao estabelecimento de VRQs próprios para cada Estado da Federação, para fins de monitoramento dos impactos ambientais, em razão da enorme extensão territorial e diversidade geológica, geomorfológica e pedológica do país.…”