Simultaneous multielement extraction with the Mehlich-1 solution for Southern Brazilian soils determined by ICP-OES and the effects on the nutrients recommendations to crops

Abstract

SUMMARY

Comparação de métodos convencional e alternativo para determinar Cu, Fe, Mn e Zn em extratos de solos obtidos com solução de mehlich-1

“…Em estudos de fertilidade de solos, a solução extratora Mehlich-1 (M-1) (H 2 SO 4 0,0125 mol L -1 + HCl 0,05 mol L -1 ) tem sido empregada pela maioria dos laboratórios brasileiros para determinar a disponibilidade de macro e micronutrientes, como Cu, Fe, Mn e Zn, para as plantas (Bernardi et al, 2002;Bortolon et al, 2009;Bortolon & Gianello, 2010;Soares et al, 2012). O valor do pH (entre 2 e 3) dessa solução solubiliza os compostos contendo os macros e micronutrientes, enquanto Cl -restringe a readsorção dos fosfatos recém-extraídos (Mehlich, 1953;Silva et al, 1998).…”

“…Entretanto, muitos laboratórios utilizam a razão solo:extrator M-1 de 1:10 ou de 1:5 m/v, tanto para especificar macro como micronutrientes (Bernardi et al, 2002). Na maioria dos laboratórios de análises de solos, as concentrações de Cu, Fe, Mn e Zn nos extratos são definidas por espectrofotometria de absorção atômica (AAS) (Bernardi et al, 2002;Milagres et al, 2007;Bortolon & Gianello, 2010). Nessa caracterização, é utilizada uma chama de ar/acetileno, que pode atingir temperaturas da ordem de 2.450 K (Soares et al, 2012;Lajunen, 1992).…”

Optimization of sodium extraction from soil by using a central composite design (CCD) and determination of soil sodium content by ion selective electrodes

“…The extraction solution should be compatible with ISEs while extracting the target ions from soil efficiently. Many solutions are available for conventional soil analysis as extractant, but only few of them can be used with ISEs successfully because of their high ionic strength, high acidity or alkali (Wang and Scott, 2001;Wang et al 2004;Zbiral and Nemec, 2005;Ciesla et al 2007;Madurapperuma et al 2008;Matula, 2009;Bortolon and Gianello, 2010;Kahveci and Atalay, 2010;Bortolon et al 2011). In this study, water was chosen as soil extractant, because almost every sodium salt is soluble in water, and also pH of water is suitable for ISE studies.…”

Comparação de métodos convencional e alternativo para determinação de sódio, potássio e fósforo em extratos de solos obtidos com solução de mehlich-1

“…na determinação de na e K é utilizada chama de ar/ acetileno, que pode atingir temperaturas da ordem de 2.450 K (lajunen, 1992). a determinação de elementos por iCp oes é um método alternativo que apresenta muitas vantagens: determinação simultânea, detecção em ampla faixa de concentração, alta precisão, exatidão, sensibilidade e rapidez (raij et al, 2001;nolte, 2003;Fischer & miller, 2004;pittman et al, 2005;milagres et al, 2007;Bortolon & Gianello, 2008;Bortolon & Gianello, 2010, soares et al 2010. no iCp oes, a fonte de excitação é o plasma, que pode atingir temperaturas muito maiores (10.000 K) (lajunem, 1991) que a fotometria de chama; consequentemente, a eficiência na excitação de átomos e íons por iCp oes é muito maior (Bortolon & Gianello, 2010).…”

“…esses autores não observaram nenhuma correlação entre as diferenças relativas nas concentrações obtidas utilizando iCp oes e eam e algumas características dos solos (pH, concentrações de al, Ca e Fe em extratos obtidos com m-3 e teor de argila e carbono orgânico). por sua vez, Bortolon & Gianello (2010) compararam os resultados dos macronutrientes p, K, Ca e mg e micronutrientes Cu e Zn determinados por iCp oes e eam em extratos de solo obtidos com m-1 e não observaram diferenças significativas entre as concentrações de K e p obtidas por iCp oes e aquelas obtidas por fotometria de chama para K e por eam para p. entretanto, esses autores recomendaram a utilização de um fator de conversão para determinação do índice de disponibilidade de K no solo.…”