Antecipação da adubação de semeadura do milho em dois sistemas de manejo do solo

Abstract

RESUMOCada sistema de manejo do solo é trabalhado de maneira própria, alterando de forma diferenciada suas propriedades químicas, físicas e biológicas, podendo requerer modificações nas recomendações e no manejo da adubação. Com a finalidade de avaliar o desempenho de três cultivares de milho em relação à adubação realizada em pré-semeadura, comparada à adubação na semeadura, em dois sistemas de manejo do solo, foi realizado este estudo. O experimento foi conduzido na Faculdade de Ciências Agronômicas da UNESP, campus de Botucatu-SP, no período de novembro de 2003 a maio de 2004, em Nitossolo Vermelho distroférrico. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso com parcelas subsubdivididas e quatro repetições. As parcelas foram constituídas pelos sistemas de manejo do solo (plantio direto e preparo reduzido com escarificação); as subparcelas, pelas épocas de adubação (adubação de pré-semeadura na superfície do solo, realizada 22 dias antes da semeadura do milho, e adubação feita junto com a semeadura do milho, sendo os fertilizantes incorporados ao solo); e as subsubparcelas, pelos cultivares de milho (DKB 333B, CO 32 e AL Bandeirante), totalizando 12 tratamentos. Os dados de produtividade, componentes de produção e teores de N, P e K no tecido foliar foram submetidos à análise de variância e às análises multivariadas de agrupamentos e de componentes principais. Os sistemas de manejo do solo não influíram no desempenho da cultura do milho, tampouco as épocas de adubação. As diferenças observadas nos componentes de produção e no desempenho da cultura do milho foram decorrentes, principalmente, da divergência genética dos cultivares de milho.Termos de indexação: Zea mays, adubação de pré-semeadura, plantio direto, escarificação.

Genetic bases of corn inoculated with Azospirillum brasilense via seed and foliar application

“…In both crops, a significant effect of the interaction of the hybrids with the application forms of A. brasilense was detected for some of the analyzed variables. No significant association was detected between the bacterium and the genetic basis of the evaluated hybrids, which was similar to the results of other studies (Bertolini, Gamero, Salata, & Piffer, 2008).…”

Monitoring and evaluation of need for nitrogen fertilizer topdressing for maize leaf chlorophyll readings and the relationship with grain yield

“…However, the maize yield found by Pauletti et al (2010) varied from 7.328 to 10450 to maize fertilized with NP 2 O 5 K 2 O (30-60-60) and 90 kg ha -1 of N at top dressing. In the second year just as the first, the chlorophyll reading ( Figure 2B) followed maize yield and was higher in the treatments that received all N during the planting, 24-120-0 (4420 kg ha -1 ), with all N in topdressing, 24-0-120 (4324 kg ha -1 ), and when N was parceled during the planting and in topdressing, 24-40-80 (4344 kg ha -1 ), agreeing with Bertolini et al (2008). Arf et al (2007) and Duete et al (2008) also reported better dry mass production and yield when nitrogen fertilizer was used in the sowing or parceled in the sowing and topdressing.…”

Demanda Energética E Produtividade Da Cultura Do Milho Com Aduba-Ção De Pré-Semeadura Em Dois Sistemas De Manejo Do Solo

“…25, n.3, 2010, p. Botucatu, vol. 25, n.3, 2010, p.01-23 17 Ainda na Tabela 4, nota-se que a produtividade de grãos não diferiu estatisticamente entre a adubação de pré-semeadura e a adubação convencional, concordando com os resultados observados por Bertolini et al (2008). Conforme demonstrado na Figura 1, ocorreu cerca de 68,8 mm de precipitação pluvial no período entre a adubação de pré-semeadura e a semeadura e 484,3 mm da semeadura até a adubação de cobertura, o que não causou diferença na produtividade entre as épocas de adubação.…”