2008
DOI: 10.1590/s0100-06832008000500034
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Variação de atributos físico-hídricos em latossolo vermelho-amarelo do Cerrado mato-grossense sob diferentes formas de uso

Abstract: (4) RESUMO A busca de uma produção que atenda às crescentes demandas mundiais, em consonância com a manutenção das potencialidades dos recursos naturais, numa visão sistêmica de sustentabilidade social, econômica e ambiental, deve ser a meta de todos e, em especial, dos profissionais das ciências agrárias. Com o objetivo de contribuir nesse sentido, avaliou-se o efeito da produção no sistema plantio direto e da pastagem cultivada sobre os atributos físico-hídricos de um Latossolo Vermelho-Amarelo distrófico. O… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

1
1
0
10

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(12 citation statements)
references
References 24 publications
1
1
0
10
Order By: Relevance
“…The mean values for bulk density at depths 1 and 2 showed a marked difference (1.59 and 1.54 kg/dm 3 , respectively), while maximum values showed a greater interval (1.89 and 1.76 kg/dm 3 , respectively). Nevertheless, mean bulk density values were similar to those reported by Silva et al (2008) and Colet et al (2009), remaining between 1.40 and 1.60 kg/dm 3 , indicated by Reichert et al (2003) and critical for medium texture soils. Maximum values were greater than 1.70 kg/dm 3 , which can affect plant growth by physically impeding adequate root development according to Kiehl (1979) and Camargo & Alleoni (1997), as well as the review by Reichert et al (2009).…”
Section: Resultssupporting
confidence: 86%
“…The mean values for bulk density at depths 1 and 2 showed a marked difference (1.59 and 1.54 kg/dm 3 , respectively), while maximum values showed a greater interval (1.89 and 1.76 kg/dm 3 , respectively). Nevertheless, mean bulk density values were similar to those reported by Silva et al (2008) and Colet et al (2009), remaining between 1.40 and 1.60 kg/dm 3 , indicated by Reichert et al (2003) and critical for medium texture soils. Maximum values were greater than 1.70 kg/dm 3 , which can affect plant growth by physically impeding adequate root development according to Kiehl (1979) and Camargo & Alleoni (1997), as well as the review by Reichert et al (2009).…”
Section: Resultssupporting
confidence: 86%
“…Neste estudo os valores obtidos para RP, são considerados muito alto, de acordo com classificação proposta por Arshad et al (1996), sendo que estes já estão causando efeitos restritivos ao crescimento das plantas, como destacado por alguns autores e amplamente aceito no meio científico, que afirmam que a resistência à penetração limitante ao crescimento radicular é de 2,0 MPa (Silva et al, 2008) (Figura 2). Contudo, Richart et al (2005) destacam que o valor restritivo pode variar entre 1,0 a 5,0 MPa para os diferentes tipos de solo.…”
Section: Resultsunclassified
“…Esse fato está respaldado por Lima & Silans (1999), que também evidenciam maior variação do Ks entre amostras de mesmo solo. Isso pode estar relacionado à existência de infiltrações preferenciais em macroporos ou ao longo das raízes (Lima & Silans, 1999;Silva et al, 2008). Outro fator que pode contribuir para maior variação da Ks é a variabilidade espacial típica das propriedades de movimentação tridimensional da água Nota-se que apenas o CA e a Ks não foram influenciados pela profundidade e somente CA não foi influenciado pelo manejo, demonstrando que os demais atributos são sensíveis às alterações do solo tanto devido ao uso quanto em relação à profundidade (Quadro 2).…”
Section: Resultsunclassified
“…Houve tendência de a Pt diminuir no S1 e aumentar no S3 em profundidade, não sendo significativo nos demais sistemas estudados. Isso provavelmente ocorreu devido à resposta da Ds, que tendeu a aumentar no S1 e diminuir nos demais sistemas quando houve estudo em profundidade, corroborando os resultados de Souza & Alves (2003) Silva et al (2008). Solos com vegetação nativa favorecem a formação de uma rede de poros mais contínua, devido à maior estabilidade do CT e atividade da raiz, quando comparado a sistemas cultivados (Benjamim et al, 2008).…”
Section: Resultsunclassified