Variabilidade espacial da fertilidade do solo em área cultivada e manejada homogeneamente

Abstract

(4)RESUMO O conhecimento da variabilidade da fertilidade do solo em áreas cultivadas pode trazer importantes subsídios para a racionalização de uso dos corretivos e fertilizantes do solo. O objetivo deste estudo foi determinar a variabilidade da fertilidade do solo por meio do fracionamento de um talhão comercial em pequenas células de manejo. O experimento foi realizado na Fazenda Alto Alegre em Planaltina -GO, numa área de 373 ha de um Latossolo cultivada com milho na safra 2003/04. Traçado um polígono da área, procedeu-se à divisão em 80 células de manejo de quatro hectares cada. A amostragem do solo seguiu uma diagonal com doze pontos para formar a amostra composta representativa dentro de cada célula. As coordenadas desses pontos foram obtidas e arquivadas. Realizou-se a análise da textura do solo e da fertilidade do solo. A produtividade de cada célula foi obtida por meio da colhedora equipada com Sistema de Posicionamento Geográfico (GPS) e monitor de rendimento de grãos. Na análise da variabilidade espacial dos dados, foram considerados parâmetros estatísticos descritivos. A medida de correlação linear de Pearson a 5 e 1 % dos atributos de fertilidade com a produtividade do milho e altitude foi realizada. A variabilidade foi considerada alta para o P disponível, Cu e Zn; média, para matéria orgânica, S, Ca, Mg, acidez potencial, soma de bases, capacidade de troca de cátions a pH 7,0, saturação por bases, B, Fe e Mn, e baixa, para pH e K. Os coeficientes de correlação linear foram significativos e positivos para a matéria orgânica e boro versus produtividade do milho. Contudo, para Cu, manganês e Zn foram significativos e negativos. Em estudos de escala de campo, normalmente não é possível isolar ou medir todos os fatores bióticos e

Variabilidade de atributos físicos e químicos de solos da formação guabirotuba em diferentes unidades de amostragem

“…As diferentes declividades da área também influenciaram na variabilidade dos atributos físicos, sendo as menores amplitudes e CV observados no compartimento inferior. A argila não apresentou grande variabilidade, com coeficiente de assimetria negativo (Quadro 4) -comportamento também observado por Montezano et al (2006). O teor máximo de argila foi de 670 g kg -1 (Quadro 1), compatível com rocha de origem.…”

“…As frações granulométricas são os atributos mais estáveis do solo, sendo sua variabilidade decorrente da variação natural do solo (Montezano et al, 2006;Vieira et al, 2007), apresentando CV na faixa de média variabilidade. (1) *: atributos com distribuição normal a 5 %.…”

“…Guarçoni et al (2007), Machado et al (2007), Guedes Filho et al (2010 e Silva et al (2010) encontraram distribuição normal para a maioria dos atributos do solo, ao contrário de outros autores: Souza et al (1997), apenas para o P e umidade gravimétrica; Silva & Chaves (2001), somente para K; e Souza et al (1999) e Montezano et al (2006), distribuição não normal para a maioria dos atributos do solo. Com a coleta de uma amostra composta, torna-se impossível determinar a distribuição dos indivíduos.…”

Correlação linear e espacial entre a produtividade de forragem de milho e frações granulométricas de um latossolo vermelho distrófico

“…Atualmente, tem sido constatado grande incremento da pesquisa da variabilidade espacial voltada à granulometria do solo e à produtividade vegetal como, por exemplo, os trabalhos de KITAMURA (2004), MONTEZANO et al (2006). Desta forma, a presente pesquisa objetivou analisar a variabilidade e a dependência espacial dos atributos estudados da planta e do solo, bem como, as correlações lineares e espaciais entre a produtividade de forragem do milho e as frações granulométricas do solo pesquisado.…”

“…A distribuição de frequência para MSF foi normal, com valor médio de 14842 kg ha -1 , ficando tal cifra dentro da faixa de produtividade indicada por CRUZ e PEREIRA FILHO (2001). Contudo, essa produtividade foi substancialmente superior à relatada por SAWAZAKI et al (1998) Na tabela 2, as correlações lineares entre o atributo da planta e os do solo foram todas baixas, diferentemente do observado por MONTEZANO et al (2006). A única correlação significativa foi para o par MSF x AG1 (r = -0,144*) que, apesar de estatisticamente significativo, possivelmente devido ao grande número de amostras, revelou um coeficiente de correlação (r) muito baixo.…”