Níveis críticos de fósforo, para milho, em casa de vegetação, de acordo com a sua localização no solo

Abstract

(4) RESUMO A aplicação localizada de P no solo apresenta grande influência sobre sua disponibilidade, pois diminui as reações de adsorção, precipitação e fixação, em virtude da redução da superfície de contato com o solo. Em casa de vegetação, estudou-se a calibração de P diante da diferença de teores no solo provocada por sua localização. Foram usadas amostras de um LVAd de Viçosa e de um LVAm de Lassance. Utilizaram-se 14 combinações de sete doses de P adicionadas na parte central e superior do vaso ("cova") com sete doses de P adicionadas no solo circundante à "cova" (solo "externo"). As amostras dos dois locais foram incubadas por 20 d, com calcário, e por 40 d, com P, em embalagens separadas e depois acondicionadas no vaso. As sementes de milho foram semeadas no meio da "cova". As plantas foram cultivadas por 32 d. Determinaram-se a produção de matéria seca da parte aérea, o teor de P por Mehlich-1 nos dois locais do solo em amostras colhidas depois da incubação e antes do plantio e de uma amostra composta pelo solo da "cova" mais o "externo" da parte superior, após a colheita. A produção de matéria seca não se relacionou bem com a quantidade de P aplicada por vaso, mas, sim, com as doses aplicadas nos dois locais, mostrando o efeito da localização. O crescimento da planta dependeu essencialmente da dose aplicada na "cova". Os elevados valores de nível crítico para a "cova" não implicam o uso de grande quantidade de P por vaso. O teor de P na amostra da metade superior do solo do vaso retirada após a colheita representou bem a disponibilidade média, porém não se relacionou bem com o crescimento da planta, o que dificulta a obtenção de um nível crítico para amostras que representem a fertilidade média para todo o volume de solo. Sugerem-se mudanças no método de calibração de P, em condições de aplicação localizada do P.Termos de indexação: amostragem, P disponível, calibração, doses recomendáveis.

Níveis críticos de fósforo, para eucalipto, em casa de vegetação, em função da sua localização no solo

“…A resposta ao Pe é pequena e inconsistente (Quadro 6). Por sua vez, Leite et al (2006) verificaram resposta do milho ao P do "solo externo" na presença de doses baixas na "cova" e a explicaram por uma maior reserva da semente, que proporcionou maior crescimento das raízes, de modo a atingir o "solo externo" e explorar o P dessa região. Portanto, a distância da faixa a ser fertilizada, no caso da localização do P, deve levar em consideração a capacidade da cultura de possuir reservas suficientes para o crescimento da raiz até essa faixa.…”

“…Portanto, com a mesma quantidade de P aplicada ao vaso, passar-se-ia de uma condição de inviabilidade de cultivo para outra de produção ideal (90 % da produção máxima), simplesmente por localizar maior parte do P na "cova". Localizar o P aumenta sua eficiência de aproveitamento, por aumentar a chance do contato raiz:P e diminuir o tempo para que esse contato ocorra (Sleight et al, 1984), e há maior probabilidade de ocorrer maior disponibilidade de P na fase inicial do desenvolvimento da planta, na qual há alta demanda por P, como verificado para trigo (Romer & Schiling, 1986), milho (Anghinoni, 1992;Leite et al, 2006) e o próprio eucalipto (Neves, 1983).…”

“…Os mesmos resultados foram encontrados por Leite et al (2006), trabalhando com milho em condições semelhantes às deste trabalho.…”

“…Para ambos os solos, à medida que aumenta a proporção de amostras simples para a "cova", estreitase a relação com a produção de MS, de modo que a melhor relação é obtida com toda a ponderação dada à "cova" (20 amostras), corroborando os resultados encontrados por Leite et al (2006), trabalhando com a cultura do milho em casa de vegetação. No entanto, o valor do R 2 é pouco superior aos obtidos com a tomada de 10 amostras na "cova" e de 10 no solo "externo".…”

Diagnosis of the Nutritional Status of Garlic Crops

“…In the cultivation areas, phosphate fertilizer was broadcast and incorporated about 0.20 m deep. This application promotes the adsorption of phosphate ions in the soil because of the Fe/Al oxyhydroxides present, leading to non-labile P formation (Leite et al, 2006 Localized P application provided higher accumulation of P in most of the development stages of wheat plants, compared with P broadcast and incorporated, certainly because of the lower contact of P with soil, which minimizes P non-labile formation (Barbieri et al, 2014). Similarly, for soybean crop, Arad rock phosphate and triple superphosphate were applied together in different proportions and in localized form provided positive linear correlation for yield; however, for the broadcast application, there was no increase in yield from 50 % of relative solubility (Oliveira Júnior et al, 2011).…”