2005
DOI: 10.1590/s0100-06832005000500007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efeito do monocultivo de Pinus e da queima do campo nativo em atributos biológicos do solo no Planalto Sul Catarinense

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
19
0
36

Year Published

2008
2008
2019
2019

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 49 publications
(57 citation statements)
references
References 24 publications
1
19
0
36
Order By: Relevance
“…High qCO 2 values reflect a high energy demand to maintain the microbial community and reflect the susceptibility of this system to C loss. These results corroborate other studies on highland soils in southern Brazil, which reported the highest qCO 2 values in systems with greater human interference and the lowest values in the natural forest (Baretta et al, 2005).…”
Section: Br Mbc and Qcosupporting
confidence: 92%
“…High qCO 2 values reflect a high energy demand to maintain the microbial community and reflect the susceptibility of this system to C loss. These results corroborate other studies on highland soils in southern Brazil, which reported the highest qCO 2 values in systems with greater human interference and the lowest values in the natural forest (Baretta et al, 2005).…”
Section: Br Mbc and Qcosupporting
confidence: 92%
“…Assim, observou-se que, com exceção da beta-glicosidase, os demais atributos microbiológicos (CBM, fosfatase ácida e arilsulfatase) apresentaram sensibilidade destacada em relação aos atributos físicos e químicos, para diferenciar os sistemas avaliados, o que reforça a importância da inclusão desses atributos nos estudos de impacto ambiental e de avaliação da qualidade do solo. Ao avaliar os efeitos do monocultivo de pínus, nos atributos biológicos do solo, Baretta et al (2005) observaram que o CBM foi o atributo que mais contribuiu para aferir a dissimilaridade entre diferentes coberturas fl orestais. Ressalta-se que os atributos biológicos utilizados no presente estudo (biomassa microbiana e atividade enzimática) refl etem vários aspectos do funcionamento do solo e foram correlacionados ao CP1 juntamente com variáveis químicas e físicas de grande importância para a qualidade do solo, como matéria orgânica, densidade, macroporosidade e porosidade total do solo (Tabela 4).…”
Section: E Gama-rodrigues Et Al (2008b)unclassified
“…Contudo, a crescente valorização dos serviços ambientais, proporcionados pelos sistemas fl orestais, tem estimulado a inclusão de atributos biológicos do solo entre os parâmetros que avaliam as práticas de manejo fl orestal e seus impactos ao meio ambiente (Baretta et al, 2005;Chaer & Tótola, 2007).…”
Section: Introductionunclassified
“…Embora os estudos que envolvem os atributos microbianos e químicos do solo tenham aumentado muito nas últimas décadas, dado o crescente interesse na compreensão dos processos que ocorrem nos agroecossistemas (Gelsomino et al, 2006;Mariani et al, 2006;Franchini et al, 2007), ainda existem problemas nas análises estatísticas dos dados químicos e biológicos do solo por superar (Baretta et al, 2005). O modelo de análise estatística univariada convencional torna-se menos sensível em sistemas biológicos, em razão das particularidades de cada manejo (Maluche- Baretta et al, 2006), tratando somente uma das diversas variáveis a cada tempo, e não considera o efeito conjunto dos inúmeros atributos químicos e microbianos avaliados.…”
Section: Introductionunclassified
“…A técnica multivariada, conhecida como ACD, é uma ferramenta estatística, que permite estabelecer não só a identificação de diferenças entre tratamentos, mas também qual é o atributo que mais contribui para a separação entre as áreas estudadas (CruzCastillo et al, 1994;Baretta et al, 2005), permitindo, assim, a eliminação de tempo e dinheiro gastos com aqueles atributos do solo que expressam baixa resposta (Baretta et al, 2005). Essa abordagem é muito útil porque, além de identificar os atributos químicos ou microbianos do solo mais relevantes para a separação das áreas, permite considerá-lo como um indicador sensível para avaliação da intervenção antrópica (Choromanska & Deluca, 2001;Gelsomino et al, 2006;Mariani et al, 2006;Franchini et al, 2007), bem como do status da sustentabilidade das Florestas de Araucária.…”
Section: Introductionunclassified