Fontes de potássio em solos distroférricos cauliníticos originados de basalto no Rio Grande do Sul

Abstract

RESUMOEste estudo teve como objetivo identificar os minerais fonte de K em dois solos originários de basalto: um Latossolo Vermelho distroférrico típico e um Nitossolo Vermelho distroférrico típico. A análise mineralógica por difratometria de raios-X mostrou a provável presença de um mineral micáceo nas frações silte fino e argila grossa do Latossolo e nas frações silte grosso, silte fino e argila grossa do Nitossolo. Em ambos os solos, também se observou a presença de feldspatos na areia e silte, bem como de esmectita com material hidróxi nas entrecamadas (2:1 EHE) nas frações argila grossa e fina, acompanhando a caulinita dominante. A fração argila grossa dos solos apresentou maiores evidências da presença de minerais potássicos, constituindo a fração com maior potencial para suprir K às plantas.Termos para indexação: mineralogia, Latossolo, Nitossolo, minerais potássicos.

Esterco de gado leiteiro associado à adubação mineral e sua influência na fertilidade de um latossolo sob plantio direto

“…Na maioria dos trabalhos realizados na região Sul do Brasil, têm-se encontrado baixas respostas das culturas à adubação potássica (Sherer, 1998;Brunetto et al, 2005). Isso tem sido atribuído à contribuição de formas de K não trocáveis (Meurer et al, 1996;Melo et al, 2004), as quais se encontram em equilibrio com o K da solução do solo e suprem este elemento quando absorvido da solução (Martin & Sparks, 1985;Richards et al, 1988;Nacthigall & Vahl, 1991), pois, como os mecanismos que controlam a absorção de K nas plantas superiores são eficientes, principalmente em baixas concentrações na solução do solo, resulta em forte gradiente químico em direção à rizosfera (Gommers et al, 2005), criando um ambiente favorável à liberação do K de formas não trocáveis (Kaminski et al, 2007).…”

Nível crítico e resposta das culturas ao potássio em um Argissolo sob sistema plantio direto

“…Isto parece indicar que a recomendação da adubação potássica está desbalanceada, visto que, enquanto 73,1 % das amostras apresentaram teores acima do nível crítico de K, apenas 20,5 % mostraram-se suficientes em fósforo, contra 49,3 e 23,6 %, respectivamente, emNa Região Sul do Brasil, vários trabalhos de pesquisa estudaram a contribuição de diferentes formas de potássio do solo e suas interações na disponibilidade desse nutriente às plantas (Oliveira et al, 1971;Silva & Meurer, 1988;Meurer & Anglinoni, 1993;Melo et al, 1995;Silva et al, 1995;Meurer et al, 1996;Castilhos & Meurer, 2002;Melo et al, 2004). A estimativa das formas de potássio tem sido realizada com cultivos sucessivos de plantas (Mielniczuk & Selbach, 1978;Patella, 1980;Nachtigall & Vahl, 1991a) químicos (Nachtigall & Vahl, 1991b).…”

“…Assim, as baixas respostas das culturas com a elevação dos teores de potássio disponível do solo, associadas à presença de minerais primários e secundários como fonte de potássio (Silva et al, 1995;Melo et al, 1995;Meurer et al, 1996;Melo et al, 2004) Rheinheimer et al (2001), considerando o novo nível crítico de potássio de 60 mg dm -3 , para a maioria dos solos do RS, o percentual de solos com teor acima deste nível crítico aumentou de 58,7 % para 73,1 %.…”

Adubação potássica em arroz irrigado conforme a capacidade de troca catiônica do solo

“…O cultivo do cereal concentra-se na metade sul do Estado, principalmente em razão do relevo favorável e da abundância de mananciais hídricos, com área de 5,4 milhões de hectares apta ao cultivo do arroz (Pinto et al, 2004). Essa área compreende grande diversidade de solos e materiais de origem, e a produção do cereal distribui-se pelas quatro províncias geomorfológicas do Estado: Planalto, Depressão Periférica, Escudo Sul-Rio-Grandense e Planície Costeira (Streck et al, 2008).…”

“…O teor de potássio no solo, extraído com sais neutros ou com ácidos diluídos, apesar de ser usado no Brasil para o diagnóstico da disponibilidade do nutriente, não tem boa correlação com o desempenho do arroz irrigado porque a forma trocável pode não ser a única fonte de suprimento do nutriente para as plantas (Castilhos & Meurer, 2002;Melo et al, 2004;Fraga et al, 2009;Kaminski et al, 2010). Assim, métodos que avaliam apenas uma forma de K, como a trocável, refletem uma medida parcial da disponibilidade do nutriente no solo (Grimme & Nemeth, 1979).…”