Utilizando as abordagens quantitativa e qualitativa na produção do conhecimento

Abstract

RESUMENEl debate sobre las diferencias entre los mé-todos cuantitativo y cualitativo es frecuente, existiendo posiciones favorables y contrarias respecto a su integración. Delinear una investigación que contemple los dos abordajes genera dudas e inquietudes en relación a cómo utilizarlos sin herir el rigor de los métodos, la especificidad, la sofisticación metodológica y reflexiva de cada uno de ellos. El objetivo es relatar y discutir la utilización del abordaje cuantitativo (ensayo clínico controlado randomizado) y cualitativo, para evaluar y comprender la inserción del acompañante elegido por la mujer durante el trabajo de parto y el parto, desempeñando el papel de proveedor de apoyo. La utilización de los dos abordajes hizo posible la aproximación de las múltiples facetas involucradas en esta práctica, así como evaluarlas tanto en la dimensión explicativa como en la comprensiva, debido a que puede ser realizada con visiones complementarias. DESCRIPTORESEnsayos clínicos controlados aleatórios. Investigación cualitativa. Parto humanizado. ABSTRACTThe debate over the differences between quantitative and qualitative methods is frequent, holding favorable and opposite positions concerning their integration. Outlining a research that contemplates both approaches generates doubts and restlessness about how to use them without damaging the methods' rigor, specificity, as well as the methodological and reflective sophistication of each. The purpose is to report and discuss using the quantitative (randomized controlled clinical trial) and the qualitative approach to analyze and understand the practice of including a companion chosen by the woman during her labor and childbirth, performing the role of support provider. Using both methods allowed for approximating the multiple facets involved in this practice and evaluating both the explicative dimension and the comprehension, since it could be performed with complementary views. KEY WORDS RESUMOO debate sobre as diferenças entre os mé-todos quantitativo e qualitativo é freqüen-te, havendo posições favoráveis e contrá-rias acerca da sua integração. Delinear uma pesquisa que contemple as duas abordagens gera dúvidas e inquietações sobre como utilizá-las sem ferir o rigor dos méto-dos, a especificidade, a sofisticação metodológica e reflexiva de cada uma delas. O objetivo é relatar e discutir a utilização da abordagem quantitativa (ensaio clínico controlado randomizado) e qualitativa para avaliar e compreender a inserção do acompanhante de escolha da mulher durante o trabalho de parto/parto, desempenhando o papel de provedor de apoio. A utilização das duas abordagens possibilitou aproximar as múltiplas facetas envolvidas nessa práti-ca e avaliá-la tanto na dimensão explicativa quanto na compreensiva, uma vez que pôde ser realizada com olhares complementares. DESCRITORES

Simpósio Ibero-Americano de História da Enfermagem: novas perspectivas da produção intelectual em história da enfermagem

“…It should be considered that the aforementioned information agrees with the experience of using quantitative and qualitative approaches to produce nursing knowledge, as reported by Odaléa Maria Bruggemann and Mary Ângela Parpinelli when they stated that the combination between the referred approaches is a research strategy to better address certain nursing phenomena to be studied (9) .…”

Perspectivas atuais sobre a sobrecarga do cuidador em saúde mental

“…Independente do método e abordagem escolhidos para o desenvolvimento de uma pesquisa o importante é a manutenção do rigor científico e metodológico assumido. Um bom método é aquele que, com a utilização de instrumentos padronizados permite real e adequada identificação dos dados, atendendo aos objetivos propostos pela pesquisa e embasada por marcos teóricos pertinentes (11)(12) . Em uma avaliação critica conclui-se que estudos qualitativos e quantitativos não são contraditó-rios e sim complementares de modo que os dados de um auxiliam a compreensão do outro (13) .…”

Grupo Focal Como Técnica De Coleta De Dados

“…Esse tipo de pesquisa tende a ser a primeira opção, quando se sabe pouco a respeito de um determinado fenômeno, experiência ou conceito, e busca evidenciar a evolução das ideias, a partir da descrição e interpretação de fenômenos passíveis de investigação, utilizando como matéria a experiência humana (2) .…”