Diferença entre dois métodos de coleta utilizados na captura de crustáceos decápodes em um rio da Estação Ecológica Juréia-Itatins, São Paulo

Abstract

ABSTRACT. Differences between two methods used for sampling decapod crustaceans in a stream at Juréia-Itatins Ecological Station, state of São Paulo, Brazil. Sampling collections were taken quarterly from Fall 2000 to Summer 2001 at Juréia-Itatins Ecological Station using two different sampling methods (hand sieve and traps). Comparing both sampling methods one can verify differences in faunal composition, richness, degree of dominance, evenness and size and number of individuals. Moreover, the sex ratio of Macrobrachium acanthurus (Wiegmann, 1836) may differ according to the sampling method. Decapod crustaceans are known to inhabit a great variety of habitats and niches, therefore to obtain an effective qualitative and/or quantitative sampling, in which the majority of decapod species are collected, the use of more than one sampling method is recommended.KEYWORDS. Decapoda, Palaemonidae, Atyidae, Grapsidae, ecology. RESUMO. Durante os anos 2000 e 2001 foram realizadas coletas sazonais de crustáceos decápodes em dois pontos de um rio na EstaçãoEcológica Juréia-Itatins, utilizando-se duas metodologias distintas (peneira e armadilha). Comparando-se ambos os métodos de coleta, foram constatadas diferenças quanto à composição e riqueza da carcinofauna capturada, grau de dominância e equitatividade, bem como tamanho e número de indivíduos coletados. Além disso, as razões sexuais de Macrobrachium acanthurus (Wiegmann, 1836) podem diferir dependendo do método de coleta utilizado. Devido à grande variedade de hábitats e hábitos dos crustáceos, pode-se inferir que, para um levantamento qualitativo e/ou quantitativo eficaz e apurado da comunidade de crustáceos decápodes dulcícolas de um determinado rio, é recomendado o uso de mais de um método de coleta.

Microhabitat preferences of the freshwater prawn Macrobrachium jelskii (Decapoda: Palaemonidae)

“…Animals often search for habitats that can fulfill their biological needs (e.g. feeding, reproduction, and avoidance of predators) (Müller et al, 1999;Rocha, 2010). In freshwater environments there is a stratification of the fauna directly related to the environmental conditions and shelter availability (Thomazi et al, 2008;Giuliatti & Carvalho, 2009).…”

Desempenho Dos Diferentes Métodos De Amostragem Na Caracterização Da Ictiofauna Associada Ao Manguezal Da Praia De Arpoeiras Em Acaraú, Ceará

“…Contudo, cada um deles mostrou-se eficiente na atração de grupos específicos de organismos. Assim, a eficiência de captura de cada armadilha dependerá principalmente do tipo de atrativo utilizado, o qual deverá corresponder às características alimentares das espécies-alvo, de modo que uma maior variabilidade de iscas provavelmente ampliaria o número de espécies capturadas (Sanches & Sebastiani, 2009;Rocha, 2010).…”

New records of Macrobrachium Spence Bate, 1868 (Decapoda, Palaemonidae) from the northern coast of Brazil

“…This single collected specimen of M. carcinus is probably due to the difficulty in collecting this species in gill and dip nets, because cove traps are generally used for this shrimp (Rocha 2010). The number of freshwater shrimp species in the state of Maranhão is now increased from 4 to 6 species.…”