Revision of Brachystethus (Heteroptera, Pentatomidae, Edessinae)

Abstract

Brachystethus Laporte, 1832 is revised. Brachystethus coxalis Breddin, 1904, B. cribrus (Fabricius, 1781, B. geniculatus (Fabricius, 1787), B. improvisus Breddin, 1905, B. rubromaculatus Dallas, 1851, B. signoreti Stål, 1872, B. tricolor Bolívar, 1879, B. vexillum Breddin, 1903 and B. vicinus Signoret, 1851 are redescribed based on morphological characters, with emphasis on genitalia of both sexes. A new species, B. schuhi, from Guyana, is described, and B. discolor (Walker, 1867), incertae sedis, is removed from the genus. Illustrations and a key for species of Brachystethus are provided.

Stink Bugs (Pentatomidae)

“…22.29 ,22.30 ,22.31 ,22.32 ,22.33 ,and 22.34 ). Female internal genitalia: Description is almost the same of Pentatominae but capsula seminalis with 3 digitiform processes and a beak-like projection on the thickening of the vaginal intima (Barcellos and Grazia 2003b ). Male internal genitalia: The phallus of Edessinae is quite simple; phalloteca is strongly esclerotized, tubular to pear-like, and elongated; conjunctiva absent; vesica small, elliptical in lateral view; and ductus seminis distalis short, not or slightly surpassing the apex of vesica.…”

Diversidade de Pentatomoidea (Hemiptera, Heteroptera) em três fragmentos de Mata Atlântica no sul de Santa Catarina

“…Devido à dificuldade de identificação dos imaturos apenas os indivíduos adultos foram considerados para o estudo e as identificações foram feitas com o auxílio de chaves dicotômicas (MCATEE & MALLOCH, 1933;RUCKES, 1956;GRAZIA, 1978;ROLSTON, 1978;ROLSTON et al, 1980;THOMAS & YONKE, 1990;BARCELLOS & GRAZIA, 2003) A composição da comunidade de Pentatomoidea amostrada nos três fragmentos foi caracterizada e comparada em termos de riqueza (S) e abundância (n), por meio de índices de diversidade, curvas de distribuição de abundância e de rarefação. Estudos que envolvam comparações de riqueza de espécies entre áreas com tamanhos amostrais diferentes necessitam da técnica de rarefação (GOTELLI & COLWELL, 2001) e, como o número real de espécies é desconhecido, os estimadores fornecem um retrato mais preciso dos padrões de riqueza (COLWELL et al, 2004).…”