1980
DOI: 10.1590/s0071-12761980000200005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Nutrição mineral do mamoeiro (Carica papaya L.): V. marcha de absorção de nutrientes em condições de campo

Abstract: A presente pesquisa foi conduzida em condições de campo, no município de Botucatu - SP, em um solo pertencente ao grande grupo - Terra Roxa Estruturada e de clima Cf.b. Este trabalho teve como objetivo estudar a marcha de absorção dos seguintes nutrientes: N, P, K, Ca, Mg, S, B, Cu, Fe, Mn, Mo e Zn. Dentre os resultados obtidos constatouse que: a - a absorção de nutrientes pela parte aérea é crescente durante o primeiro ano da cultura, atingindo absorção máxima no décimo segundo mês. b - Em cultura de um ano, … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
2
0
6

Year Published

2002
2002
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(8 citation statements)
references
References 0 publications
0
2
0
6
Order By: Relevance
“…Na primeira amostragem efetuada em mar/96, constatou-se que os teores de N-total, no pecíolo e no limbo, encontravam-se muito abaixo dos níveis críticos encontrados na literatura (Figura 2). A faixa de teores de nitrogênio considerada adequada para o mamoeiro é de 13 a 25 g kg -1 , na matéria seca do pecíolo (Awada & Long, 1971a, Awada, 1977, Awada & Long (1978, 1980, Perez & Childers, 1982, Perez-Lopez & Reyes (1984 e de 45 a 55 g kg -1 na matéria seca do limbo, na fase produtiva (Prezzoti, 1992;Viégas, 1997). Na amostragem de junho, os teores de N, na matéria seca do pecíolo e do limbo, apresentaram-se mais altos que na amostragem anterior.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Na primeira amostragem efetuada em mar/96, constatou-se que os teores de N-total, no pecíolo e no limbo, encontravam-se muito abaixo dos níveis críticos encontrados na literatura (Figura 2). A faixa de teores de nitrogênio considerada adequada para o mamoeiro é de 13 a 25 g kg -1 , na matéria seca do pecíolo (Awada & Long, 1971a, Awada, 1977, Awada & Long (1978, 1980, Perez & Childers, 1982, Perez-Lopez & Reyes (1984 e de 45 a 55 g kg -1 na matéria seca do limbo, na fase produtiva (Prezzoti, 1992;Viégas, 1997). Na amostragem de junho, os teores de N, na matéria seca do pecíolo e do limbo, apresentaram-se mais altos que na amostragem anterior.…”
Section: Resultsunclassified
“…Os dados foram submetidos a análises de variâncias e as médias dos tratamentos comparadas pelo teste Tukey (5%). Os teores de nutrientes nas folhas foram analisados como parcelas subdivididas no tempo e comparados com níveis críticos ou teores adequados apresentados por Awada & Long (1971a, 1978, 1980, Awada (1977), Perez & Childers (1982), Perez-Lopez & Reyes (1984) e Reuther & Robinson (1986), para o pecíolo e com os apresentados por Prezzoti (1992), Costa (1995) e Viégas (1997), para o limbo.…”
Section: Materials E Métodos O Experimento Foi Conduzido Na Estaçãounclassified
“…A variação dos teores de N no pecíolo foi inversa à variação da curva de produção, evidenciando que a exportação preferencial desse nutriente para os frutos pode ter contribuído para esse resultado. O Nitrogênio e o potássio são os nutrientes mais exportados para os frutos (Cunha & Haag, 1980;Marinho, 1999).…”
Section: Resultsunclassified
“…O mamoeiro apresenta exigências contínuas por nutrientes durante o primeiro ano, atingindo o máximo aos 12 meses. O nitrogênio (N) é o elemento requerido em maior quantidade, seguido em ordem decrescente por potássio (K) e cálcio (Ca) (Cunha & Haag, 1980). Em níveis baixos de potássio e fósforo no solo, as recomendações de adubação dos manuais estaduais para a cultura do mamão, nos Estados da Bahia, Espírito Santo, Minas Gerais, São Paulo e Pernambuco, apresentam as seguintes faixas de recomendações, em g/planta, nos dois primeiros anos de cultivo: 180 a 400 de N; 90 a 300 de P 2 O 5 ; 72 a 449 de K 2 O. Estas diferenças nas doses recomendadas estão ligadas não só às diferenças edafoclimáticas, mas também às produtividades esperadas e condições de irrigação.…”
Section: Introductionunclassified