Efeito de diferentes épocas e modos de aplicação do nitrogênio na produção do milho, na quantidade de proteína, na eficiência do fertilizante, e na diagnose foliar, utilizando o sulfato de amônio-15N

Abstract

RESUMOO experimento foi conduzido em um solo podzólico de Lins e Marília -variação Lins, barro arenoso, localizado no Município de Monte Azul Paulista, do Estado de São Paulo. O híbrido duplo H-6999B foi utilizado.O experimento constou de 8 tratamentos com 6 repetições. A quantidade de nitrogênio aplicado na forma de sulfato de amônio -l5 N, foi de 100 Kg/ha, e as de fósforo e de potássio foram de 100 Kg P 3 O 5 /ha e de 50Kg K 2 0/ha nas formas de superfosfato simples e de cloreto de potássio, respectivamente.Em relação aos modos de aplicação, os dados mostraram que não houve diferença significativa entre eles, embora as parcelas que receberam o nitrogênio a) em faixa, b) em faixa mais aplicação lateral e c) incorporado mais faixa e mais aplicação lateral, deram produções maiores (7.100 Kg/ha em média). Estes dados foram corroborados pela percentagem do nitrogênio na planta proveniente do fertilizante.A aplicação lateral do nitrogênio, 40 dias após a semeadura, acusou a maior quantidade de proteína (377 Kg/ha) e maior eficiência no aproveitamento do fertilizante e na sua conversão em proteína.Correlação positiva (r = 0,691) foi encontrada entre a produção e a concentração de nitrogênio na folha escolhida para fins de diagnose do estado nutricional da planta de milho. INTRODUÇÃOAntes de adubar uma cultura, deve-se solucionar uma equação aparentemente bastante simples ((ULRICH, 1964): X na planta = X no solo + X no adubo, em que X = nutriente.* Recebido para publicação em 30-12-1977.

Dinâmica do nitrogênio na cultura do milho (Zea mays L.), em cultivo sucessivo com aveia preta (Avena strigosa), sob implantação do sistema plantio direto

“…No entanto, quanto a doses de N, os dados de recuperação de N pela aveia, ajustaram-se a uma equação linear decrescente (Figura 56). Observa-se, entretanto, que grande parte da recuperação de N obtida pela cultura do milho, nos dois cultivos, atinge valores altos, alguns deles ultrapassando a 100% Neptune (1977). afirmou que o método da diferença dá, freqüentemente, uma eficiência maior do N aplicado em relação ao método isotópico, não sendo raro encontrar valores de recuperação acima de 100%.…”

Resposta de cultivares de milho ao nitrogênio no sistema plantio direto e sua influência na qualidade dos grãos

“…Ulloa et al (1981) verificaram, em terra roxa estruturada, que a eficiência de recu peração do fertilizante nitrogenado aumenta com o desenvolvimento da cultura, tornan do-se máxima (30%) na fase de maturação. Neptume (1977) obteve eficiência de utilização do fertilizante por uma cultura de milho em solo podzólico, variando de 40% a 58%, sendo maior quando o nitrogênio foi aplicado aos 40 dias após a semeadura. Já, Reichardt et ai.…”

Efeito do gesso e de fertilizantes nitrogenados na produção e utilização de macronutrientes pelo milho "safrinha"

“…Nos tratamentos com gesso (Tabela 61) houve maior teor percentual de NPPF tanto nas folhas + colmos, como nos grãos, entretanto, ao se considerar os acúmulos de NPPF (g/parcela), as diferenças foram significativas apenas para os grãos e para o total de N acumulado na planta.A eficiência de utilização do fertilizante nitrogenado obtida através do uso do 15 N forneceu estimativas mais coerentes do que a eficiência calculada de forma indireta através da diferença com o tratamento sem nitrogênio, como se verifica na Tabela 60.Como o acúmulo de N no tratamento testemunha + gesso foi consideravelmente elevado, houve provavelmente subestimativas da eficiência calculada de forma indireta para os tratamentos NCa+G e SA+G. Da mesma forma, é possível que superestimativas tenham ocorrido para a eficiência nos tratamentos sem gesso.A eficiência de utilização de N pela planta medida pelo método da diferença é geralmente maior que a obtida pelo método isotópico, conforme observado porJANSON (1971);HAUCK & BREMNER (1976);NEPTUNE (1977); VILLAS BÔAS ( 1990) devido ao "efeito priming" onde ocorre um aumento na mineralização do N em parcelas adubadas. Outra possibilidade é devida ao aumento do sistema radicular em função da adubação.Comparando as estimativas da eficiência de utilização do fertilizante nitrogenado com a produção relativa (Tabela 4), verifica-se que os aumentos na produção de grãos foram 35,0; 61,8; 46,6; 49,3% para os quatro tratamentos respectivamente, o que repete a tendência apresentada pela estimativa da eficiência calculada com o 15 N. É bem provável que a eficiência de utilização calculada com 15 N se aproximasse bem mais dos dados de aumentos de produção relativa, se tivessemos levado em conta também o nitrogênio utilizado no sabugo e brácteas das espigas, que neste experimento não foi computado.…”