Adaptação e avaliação da consistência interna do Postpartum Thoughts and Behavior Checklist

Abstract

OBJETIVO: Traduzir, adaptar e avaliar a aplicabilidade, além de obter dados acerca da consistência interna do Postpartum Thoughts and Behavior Checklist. Esse instrumento foi elaborado especificamente para uso durante o pós-parto e identifica a presença e o conteúdo dos pensamentos intrusivos em relação ao bebê, assim como as estratégias de neutralização utilizadas após esses pensamentos. MÉTODO: A tradução do instrumento para o português foi feita por dois profissionais de saúde mental bilíngues. Posteriormente, houve uma retrotradução realizada por dois professores de inglês. A versão retrotraduzida foi avaliada pelo autor da escala e aplicada em 91 puérperas usuárias de um serviço da rede pública de saúde. RESULTADOS: A versão traduzida do Postpartum Thoughts and Behavior Checklist foi considerada equivalente ao instrumento original em inglês. As participantes não apresentaram dificuldades na compreensão dos itens do checklist. Sua consistência interna, medida pelo alfa de Cronbach, foi de 0,822. CONCLUSÃO: A versão em português do Postpartum Thoughts and Behavior Checklist pode ser considerada adequada para o uso na população estudada para avaliar pensamentos obsessivos em relação ao bebê durante o puerpério e possíveis estratégias de neutralização desses pensamentos. O checklist pode ainda trazer contribuições significativas para a prática clínica.

Elaboração de um checklist de habilidades comunicativas verbais para levantamento do perfil pragmático infantil em Fonoaudiologia

“…A experiência de ter realizado estudo anterior (ABE, 2009;ABE et al, 2013) A concepção inicial deste estudo previa apenas a adequação do material e a aplicação do mesmo em crianças com diferentes alterações de linguagem e desenvolvimento típico, para a comparação dos resultados. Porém, após a leitura de diversos estudos com o mesmo objetivo, a realização do estudo piloto com os juízes foi incluída no trabalho, bem como as modificações decorrentes de suas observações (BISHOP, 1998;PEREIRA;AMARAL, 2004;HARZHEIM et al, 2006;FONSECA et al, 2007;PERPINAN;MARTINEZ;PEREZ, 2009;SALLES et al, 2011;KURTINAITIS et al, 2011).…”