Níveis críticos e faixas de suficiência nutricional em laranjeira-pêra na Amazônia Central obtidas pelo método DRIS

Abstract

A avaliação do estado nutricional da laranjeira depende da definição de valores de referência que sejam adequados para refletir suas condições nutricionais. Neste trabalho, objetivou-se determinar os valores de referências e avaliar o estado nutricional de laranjeiras-pêra em diversas glebas na Amazônia Central (municípios de Iranduba, Manacapuru, Manaus, Presidente Figueiredo e Rio Preto da Eva). Utilizou-se o Sistema Integrado de Diagnose e Recomendação de relações multivariadas (DRIS) para estabelecer os valores de referência nutricional. O diagnóstico nutricional de 120 glebas comerciais de laranjeiras-pêra, enxertadas em limoeiro cravo foram avaliadas pelas faixas de suficiência definidas a partir do conjunto de plantas nutricionalmente equilibradas. Para os macronutrientes, as faixas de suficiência nutricional foram (g kg -1): 28-30 (para nitrogênio, N); 1,6-1,7 (fósforo, P); 7-9 (potássio, K); 26-29 (cálcio, Ca); 3,4-4 (magnésio, Mg); 1,7-2 (enxofre, S) e para os micronutrientes (mg kg ): 28 (para N); 1,6 (P); 7 (K); 26 (Ca); 3,6 (Mg); 1,7 (S) e para os micronutrientes (mg kg -1 ): 47 (B); 8 (Cu); 84 (Fe); 12 (Mn); 14 para Zn. Padrões nutricionais obtidos pelo DRIS discordam das faixas de suficiência propostas pela literatura para maioria dos nutrientes. Em quase 50% das glebas monitoradas, P, K, Ca, S, B, Cu e Fe estão abaixo dos níveis críticos propostos neste trabalho. Isto sugere que os produtores de laranja na Amazônia Central deveriam atentar-se para estes elementos no planejamento das fertilizações. PALAVRAS-CHAVE: Citrus sinensis, estado nutricional, diagnose foliar, monitoramento nutricional. Critical levels and nutrient sufficiency ranges in orange of the Central Amazon determined by DRIS method ABSTRACTThe nutritional status of orange trees depends of reference values that are appropriate to reflect their nutritional condition. The objective this work was to assess the nutrient reference values and evaluated the nutritional status of sweet orange trees in several orchard fields of Central Amazonia (municipalities of Iranduba, Manacapuru, Manaus, Presidente Figueiredo and Rio Preto da Eva). We used the Diagnosis and Recommendation Integrated System for multivariate relation (DRIS) method to establish the nutrient reference values. The nutritional status of 120 commercial orchards of orange grafted on rangpur lime was evaluated by the sufficiency ranges defined from the set of nutritionally balanced plants. For macronutrients, the nutritional sufficiency ranges were (g kg -1): 28-30 (for nitogen, N); 1.6-1.7 (phosphorus, P); 7-9 (potassium, K); 26-29 (calcium, Ca); 3.6-4.0 (magnesium, Mg); 1.7-2.0 (sulfur -S) and for micronutrients (mg kg ): 28 (for N); 1.6 (P); 7 (K); 26 (Ca); 3.6 (Mg); 1.7 (S) and for micronutrients (mg kg -1 ): 47 (B); 8 (Cu); 84 (Fe); 12 (Mn) and 14 for Zn. Nutritional standards obtained by the DRIS methods are in disagreement with the normal ranges proposed in the literature for most nutrients. In about 50% of orchards, the elements P, K, Ca, S, B, Cu e Fe were found below t...

Níveis críticos e faixas de suficiência de nutrientes derivados de métodos de avaliação do estado nutricional da palma-de-óleo

“…O percentual de concordância dos diagnósticos, realizados com as faixas geradas a partir de ChM, DRIS e CND, e com as presentes na literatura, em geral, foi baixo, principalmente os de K, Ca e Mg (Tabela 4), na comparação com diagnósticos realizados a partir das faixas presentes em Uexkül & Fairhurst (1991 tipo de divergência nos diagnósticos foi relatado para a cultura da laranjeira (Dias et al, 2013b) e do cafeeiro (Farnezi et al, 2009), para faixas derivadas do DRIS, bem como em lavouras arrozeiras irrigadas, para faixas derivadas de ChM e CND (Wadt et al, 2013). As faixas de suficiência propostas por Uexküll & Fairhurst (1991) e por Rodrigues (1993) divergiram amplamente, com exceção das obtidas para S e B, em plantas jovens, e das obtidas para esses nutrientes mais o P, nas plantas adultas.…”

DRIS standards for nutritional evaluation of Phaseolus vulgaris in Cerrado, Goiás state, Brazil

“…This small amplitude of estimated range is due to low standard deviation of nutrient contents of the reference population. Some authors reported lower amplitude of SRs estimated by the DRIS method compared to the values found in the literature (Wadt et al, 1998;Urano et al, 2007;Dias et al, 2013).…”

“…The nutritional diagnosis by DRIS along with the use of generic standards does not always present the same results after evaluating the nutritional state of plants when compared to the nutritional standards found in the literature (Dias et al, 2013).…”

Nutritional Status of Isabel and Niagara Rosada Vines with Integrated Diagnosis and Recommendation System (DRIS) and Ranges of Sufficiency

“…According to Possibly this divergence between the two methods is due to the methodology used to obtain the standard values. Nutritional diagnosis comparing nutrient contents with RS does not consider the interactions between nutrients or the conditions of plant growth, which is why it is necessary that all other situations, except the nutrient under analysis, be controlled and maintained concerning optimal availability [23]. Therefore, the growth conditions of the plants had evaluated should be similar to those used to obtain the calibration curve, used to obtain the standard values (SV or RS), with regard to edaphoclimatic conditions, age plant and tissue, type of genetic material, position of the tissue in the plant and availability of other nutrients [24].…”