Enraizamento de estacas de castanha-de-cutia com uso de ácido indolbutírico

Abstract

A castanha-de-cutia (Couepia edulis Prance) é uma oleaginosa nativa da Amazônia encontrada na terra firme, com maior freqüência no Estado do Amazonas. A propagação da espécie se dá, normalmente, via semente, mas esse processo é demorado, pois a semente pode levar até 18 meses para germinar. A propagação vegetativa pode ser a solução para a produção de mudas. Este trabalho avaliou o uso de AIB para a propagação vegetativa de C. edulis, utilizando diferentes tipos de estacas e concentrações de AIB, em um delineamento experimental em blocos casualizados, seguindo o esquema fatorial 4 x 3, sendo os fatores: 4 tipos de estacas e 3 concentrações de AIB (0, 3.000 e 6.000 mg L-1). Ao final das avaliações, a maior porcentagem de emissão de brotos ocorreu nas concentrações de 0 mg L-1 (testemunha) e 3.000 mg L-1 de AIB. A emissão de brotos foi maior em estacas herbáceas sem folhas e semilenhosas. As maiores porcentagens de formação de calos foram obtidas na testemunha e em estacas herbáceas com folhas inteiras e folhas pela metade. A emissão de raízes mostrou uma tendência maior nas estacas sem o uso de AIB e na concentração de 6.000 mg L-1. A maior emissão de raízes ocorreu nas estacas herbáceas com folhas. No entanto, a porcentagem de sucesso ainda é baixa, mas sugere a utilização de concentrações menores de AIB.

Estaquia e miniestaquia de espécies florestais lenhosas do Brasil

“…Castro (2011), estudando a propagação vegetativa de jequitibá-rosa (Cariniana estrellensis) e de pau-jacaré (Piptadenia gonoacantha) por meio da técnica de estaquia de material juvenil, concluiu que a propagação vegetativa de ambas as espécies é possível quando se utiliza estacas apicais com 15 cm de comprimento, sendo que para estacas intermediárias e basais o AIB na concentração de 6.000 mg L -1 foi superior às demais concentrações para o enraizamento. Leandro & Yuyama (2008), estudando a propagação vegetativa de Coupeia edulis via estaquia, concluíram que estacas herbáceas com folhas inteiras e folhas reduzidas à metade apresentaram maiores percentuais de enraizamento sem o uso de AIB. Posteriormente, no trabalho realizado com Tibouchina fothergillae, César et al (2009) aplicando três concentrações de AIB (0, 500 e 1.000 mg L -1 ), em estacas caulinares confeccionadas com 10 cm de comprimento, e um par de folhas, após 20 dias em casa de vegetação, observou 100% de enraizamento em todos os tratamentos.…”

Vegetative propagation of red mombin (Spondias purpurea) with immersion in indole-3-acetic acid

“…According to Mbagwu et al (2017) in Gongronema latifolium Benth, the IAA concentration of 10 mg L -1 is able to increase the dry mass of the roots, the number of leaves, buds and roots, besides promoting changes in some secondary metabolites, such as alkaloids, flavonoids, tannins and saponins. According to Leandro & Yuyama (2008), in the vegetative propagation of cuttings, the ability to emit new roots is related to environmental and endogenous factors, with the adequate effect of the hormone on the species depending on the auxin concentration present in the tissue of the studied species, being of great importance for the development of the plant aerial part. According to the results observed in this study, the internal concentration present in the cuttings was low, since it gradually increased with the concentrations increase ( Figure 1C).…”

Macropropagation of Erythrina americana in a greenhouse: a potential tool for seasonally dry tropical forest restoration

“…in all growth periods (36 days, F = 1.980; 66 days, F = 1.665; 96 days, F = 0.516; 126 days, F = 0.794; P ≥ 0.05) (Figure 2a). Despite the important role of exogenous phytohormones in the growth of many tree species (Valmorbida et al, 2008), some recent studies have also found that exogenous phytohormones did not influence the development of tropical tree species (Baul, Mezbahuddin, Hossain, & Mohiuddin, 2010;Cézar et al 2009;Leandro & Yuyama, 2008). On the other hand, in the last growing period (126 days) of this study, the cuttings fertilized with SRPF showed significantly higher dry root biomass (66 days, F = 1.254; 96 days F = 1.573; P ≥ 0.05; 126 days, F = 3.002; P = 0.047) than those that received exogenous phytohormones alone, as well as the control group, which showed similar results ( Figure 2b).…”

“…A pesar del papel importante de las fitohormonas exógenas en el crecimiento de muchas especies arbóreas (Valmorbida et al, 2008), en algunos estudios recientes se ha encontrado que dichas hormonas no influyen en el desarrollo de las especies de árboles tropicales (Baul, Mezbahuddin, Hossain, & Mohiuddin, 2010;Cézar et al, 2009;Leandro & Yuyama, 2008). Por otro lado, en el último periodo de crecimiento (126 días) de este estudio, los esquejes con FLL mostraron significativamente mayor biomasa seca radical (P ≥ 0.05: 66 días, F = 1.254; 96 días F = 1.573.…”