Legitimidade das organizações da sociedade civil: análise de conteúdo à luz da teoria da capacidade crítica

Abstract

Este artigo visa a ampliar a compreensão do fenômeno da legitimidade das organizações da sociedade civil (OSC), interpretando-o à luz da teoria da capacidade crítica, de Boltanski e Thévenot (2006). Mais especificamente, trata-se de identificar, por meio da análise do discurso de atores representativos do campo, quais são as justificativas que embasam a atuação e a existência das OSC, conferindo-lhes legitimidade. Tomando por base a fundamentação teórica e a análise da trajetória do campo no Brasil, algumas hipóteses foram formuladas: 1) que diversas lógicas são utilizadas nas justificativas; 2) que o encontro dessas lógicas provoca disputas e conflitos; 3) que possibilita a construção de passarelas; e 4) que existem lógicas predominantes que isolam a existência das outras. Por meio de análise de conteúdo do discurso de 46 atores representativos do campo das OSC na região Sul do Brasil, as hipó-teses foram testadas e concluiu-se que as dimensões predominantes da legitimidade nessas OSC são a pragmática e a moral, as quais estimulam a adaptação das OSC a padrões estabelecidos externamente, enfraquecendo a pluralidade e, por conseguinte, a democracia no campo. Pa l a v r a s -c h a v e: organização da sociedade civil; legitimidade; teoria da capacidade crítica; democracia.Legitimidad de las organizaciones de la sociedad civil: análisis de contenido a la luz de la teoría de la capacidad crítica Este artículo objetiva ampliar la comprensión del fenómeno de la legitimidad de las organizaciones de la sociedad civil (OSC), interpretándolo a la luz de la teoría de la capacidad crítica, de Boltanski y Thé-venot (2006). Más específicamente, se trata de identificar, por medio de análisis del discurso de actores representativos del campo, cuáles son las justificativas que apoyan la actuación y la existencia de las OSC, dándoles legitimidad. Teniendo como base el fundamento teórico y el análisis de la trayectoria del campo en Brasil, se formularon algunas hipótesis: 1) que varias lógicas son utilizadas en las justificativas; 2) que Artigo recebido em

Efeito da transparência e do capital social na intenção de mobilizar recursos

“…Nesse sentido, a legitimidade é um ponto a se debater, visto que a legitimidade das OSCs pode ser comprometida pelo desvio de finalidade das suas ações em prol do acesso a recursos (Krieger & Andion, 2014). O estabelecimento de mecanismos de colaboração na relação entre patrocinadores e OSCs, pautados pela transparência e pela democracia, contribuem para desenvolver e aumentar os vínculos de confiança entre as partes interessadas (Alves & M. M. Costa, 2020).…”

Effect of transparency and social capital on fundraising intentions

“…Legitimacy, therefore, is an issue to be debated, since a CSO's legitimacy can be compromised when it deviates from the prime purpose of its actions merely in order to access funds (Krieger & Andion, 2014). Establishing collaboration mechanisms that are guided by transparency and democracy in the relationship between sponsors and CSOs helps develop and increase bonds of trust between stakeholders (Alves & M. M. .…”

When social movements collaborate with the state towards the right to the city: Unveiling compromises and conflicts

“…According to the economies of worth, the agreements and disagreements that enable the interactions of people in society are based on the imperative of justification, a maxim that leads different actors to expose and reinforce their motivations and interests, which are always subject to critique (Krieger and Andion, 2014). The statement of an argument requires the justification of a position, which -to be valid -must be recognized as legitimate by the individuals who are part of this public sphere (Holden and Scerri, 2015).…”