Compromissos Mútuos Nas Transações De Hortícolas Na Serra Fluminense

Abstract

RESUMO O objetivo deste artigo é identificar os fatores que explicam o estabelecimento de compromissos mútuos entre os agricultores familiares e compradores de produtos hortícolas na Região Serrana do Rio de Janeiro. Para tanto, analisa 567 transações referentes a uma amostra de agricultores familiares baseados em sete municípios. A Economia dos Custos de Transação (ECT) é usada como marco teórico. O estudo empírico parte da construção de uma variável que divide as transações em dois grupos. No primeiro grupo, intitulado "com compromisso", o comprador fornece insumos ou assistência técnica ao produtor. Já no segundo grupo, intitulado "sem compromisso", inexiste tal comprometimento de conhecimento e recursos. Estatísticas descritivas e um modelo logístico (logit) binário mostram que transações "com compromisso" se caracterizam por um maior nível de especificidade do ativo e um amplo conjunto de rotinas de coordenação. Por sua vez, a construção de confiança emerge como um mecanismo de coordenação fundamental mesmo naquelas transações "sem compromisso".

Contratos de sustentação de valor: uma estrutura de governança para ativos específicos, estratégicos e difíceis de mensurar

“…Contratos de sustentação de valor: uma estrutura de governança para ativos específicos, estratégicos e difíceis de mensurar fora do contexto das firmas (Barzel, 1982) e, para tanto, esforços conjuntos devem ser tomados. O objetivo de minimizar custos a partir do controle de recursos estratégicos atende a crítica de Ghozzy et al (2016), e os esforços de recorrência e confiança se mostram como mecanismos de coordenação (Mozambani, Souza Filho & Miranda, 2019).…”

“…Além disso, a presença de relações contínuas cria maior confiança, reduzindo custos de renegociação e hold-up contratual (Ménard, 2004(Ménard, , 2018 além de ser uma forma de coordenar as transações (Mozambani, Souza Filho & Miranda, 2019) e minimizar riscos de investimento ex-ante (Foscaches & Saes, 2017). As transações coordenadas também são consideradas mais eficientes uma vez que minimizam os chamados custos de mensuração em função dos atributos mensuráveis, unidade de análise da ECM.…”