Projeção de poder e intervenção militar pelos Estados Unidos da América

Abstract

IntroduçãoA atuação internacional dos Estados Unidos da América admite diversas formas de relacionamento e intervenção. Uma das mais destacadas e únicas dessas alternativas de ação internacional reside em sua capacidade militar, isto é, na possibilidade de intervenção armada no desenrolar de um relacionamento político em escala mundial. Ainda que se possa querer tomar como indicador dessa capacidade de intervenção o acervo do poder dos Estados Unidos em termos gerais, a possibilidade de ação armada exige que se considere a dimensão propriamente tática, isto é, do uso da força no combate. Essa dimensão exige que se considere a organização humana, material e cognitiva pela qual se articulam unidades militares capazes de ação combatente, e como se sustentam essas capacidades ao longo do tempo.Na medida em que se reconhece o papel único da capacidade militar dos Estados Unidos, essa questão se destaca das demais. Por um lado, o que os Estados Unidos são e não são capazes de fazer em termos combatentes, a que alcances desde suas posições de tempo de paz, e em que escala de tempo se torna uma variável chave, decisiva para quaisquer considerações de segurança. Por outro lado, quanto de força os Estados Unidos podem colocar em campo num determinado alcance, e num determinado tempo, é o insumo para a consideração adequadamente informada das possibilidades de recurso à força, seja na esperança do apoio dos Estados Unidos, seja em termos de avaliar a possibilidade de resistência à sua ação. Dada a centralidade da questão da segurança, e da possibilidade de recurso à força, no sistema internacional, a apreciação da capacidade de intervenção dos Estados Unidos e as especificidades de sua projeção de poder são essenciais para a consideração plena das Relações Internacionais, em particular para quaisquer estudos ou análises de Política Internacional.

Geopolítica E a Geoeconomia No Século Xxi Induzindo Integração De Inovações No Exército Brasileiro:

“…Como toda potência, a China, isto é, Zhongguo, vive essencialmente o mesmo dilema que condiciona o objetivo estratégico dos Estados Unidos da América do Norte, EUA (PROENÇA JÚNIOR;DUARTE, 2003). Neste último, contudo, o mau desempenho fiscal e o excesso de compromissos externos -a expansão excessiva do "Império Americano" -age drenando recursos além do máximo possível para a preservação da saúde econômica e social da Nação e do Estado.…”

Poder Militar, Crise Financeira E O Panorama De Segurança Internacional Do Século 21

“…In practical terms, this first item on the agenda of the United States also continues through alliances with countries whose geographic locations are particularly useful in the employment of its means of force, making them the global projection by providing bases for pre-positioning of equipment, ammunition and supplies (Diniz 2004;Duarte 2003;Proença Jr and Duarte 2003).…”

O Brasil e a reforma do Conselho de Segurança: uma análise realista

“…O pilar fundamental da unipolaridade é a enormidade da margem de superioridade militar dos EUA. Essa superioridade se traduz em uma constatação cujo impacto na política internacional contemporânea é impossível de se superestimar: os EUA são o único Estado com capacidade de projeção sustentada e efetivamente global de força DUARTE, 2003). Essa capacidade exige, sobretudo, disponibilidade e permanente atualização dos meios necessários para se manterem abertas e controladas as vias globais de acesso aos teatros de operações em que o CS venha a ter que atuar -mar, ar e, embora ainda muito incipiente, o espaço.…”