Gasto público e crescimento econômico no Brasil: uma análise comparativa dos gastos das esferas de governo

Abstract

ConteúdoO objetivo do presente estudo é determinar qual esfera de governo -federal, estadual ou municipal -apresentou maior capacidade de influenciar o crescimento econômico brasileiro com seus gastos no período de 1948 a 1998. Pretende-se também determinar qual categoria de gasto é mais produtiva (CST -Consumo, subsídios e transferências ou IGT -Investimentos totais do governo). Tais objetivos são atingidos com a utilização do modelo de Feder (1983), que desagrega a economia em dois setores. Os resultados indicam que o investimento é o gasto mais relevante e a esfera estadual a que apresenta maior capacidade de impulsionar o crescimento econômico. Feder model (1983), that disaggregates the economy in two sectors. The results indicate that the investment is the expense most relevant and the state sphere the one that presents greater capacity to stimulate the economic growth. * Uma versão anterior desse artigo foi publicada nos Anais do XVIII Seminário The objective of this paper is to determine which sphere of government -federal, state or municipal -presented greater capacity to influence the Brazilian economic growth with its expenses in the period of 1948 the 1998. It is also intended to determine which category of expense is more productive (CST -Consumption, subsidies and transferences or IGT -total Investments of the government). Such objectives are reached with the use of the

Public expenditure and human development in Brazilian municipalities

“…The logic behind this argument is that healthy, educated people with long life expectancies would be able to participate in economic growth and share in its benefits, such as paid employment (Pinto 2010). However, according to Rodrigues and Teixeira (2010), there must also be growth for people to have the opportunity to use the skills they have acquired, by employing their talents, being active in political organizations and participating in social life.…”

Efeitos de curto e longo prazo das despesas públicas e das suas componentes sobre a renda dos estados brasileiros no período 1986-2013

“…Portanto, é importante destacar alguns estudos que contribuem com esse segmento, tais como: Rodrigues & Teixeira (2010), que constroem um estudo comparando os gastos das três esferas de governo (municipal, estadual e federal); Degenhart, Vogt, Schuster, Zonatto & Hein (2016), que desenvolvem uma pesquisa relacionando o crescimento econômico e os gastos públicos dos municípios da região Norte do Brasil; Vogt et al (2017), que avaliam a relação entre o crescimento econômico e os gastos públicos dos municípios da região Centro-Oeste do Brasil; Degenhart, Vogt & Silva Zonatto (2016), que analisam a influência dos gastos públicos sobre o crescimento econômico dos municípios da Região Sudeste do Brasil; e, Oliveira et al (2018), que realizam uma avaliação dos gastos públicos e o crescimento econômico nos municípios paranaenses.…”

INFLUÊNCIA DOS GASTOS PÚBLICOS SOCIAIS SOBRE O PIB DOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DE MINAS GERAIS DOI – 10.5752/P.1984-6606.2014v14n35p112

“…Na literatura nacional e internacional vários pesquisadores avaliaram a relação de gastos públicos e o nível de crescimento econômico. Alguns autores encontraram relação positiva entre os gastos correntes e de capital com o PIB, como por exemplo, Barro (1990), Ferreira e Malliagros (1998) e Rodrigues e Teixeira (2010). Em contrapartida, autores como Devarajan et al (1996), Cossio e Herrera (2006) A escolha do estado de Minas Gerais como foco do estudo se justifica pelo fato de contar com um grande número de municípios, totalizando 853 (oitocentos e cinquenta e três), segundo dados do IBGE.…”