Toxicidade diferencial de agrotóxicos utilizados em citros para Neoseiulus californicus, Euseius concordis e Brevipalpus phoenicis

Abstract

ResumoBrevipalpus phoenicis (Geijskes) (Acari: Tenuipalpidae) é considerada uma das principais pragas em citros no Brasil, devido à transmissão do vírus da leprose dos citros e à necessidade de frequentes aplicações de acaricidas para seu controle. Assim, objetivou-se comparar a toxicidade dos principais agrotóxicos utilizados em citros no Brasil, sobre populações de B. phoenicis e de ácaros predadores das espécies Neoseiulus californicus (McGregor) e Euseius concordis (Chant) (Acari: Phytoseiidae). Foram avaliadas duas populações de E. concordis: uma procedente de Jaboticabal (SP) e outra de Descalvado (SP). Arenas de folhas (para fitoseídeos) ou frutos (para B. phoenicis) de Citrus sinensis Osbeck (L.) cv. Pera, contendo 25 fêmeas adultas de cada espécie foram pulverizadas em torre de Potter. As avaliações de mortalidade foram realizadas 72 horas após a aplicação. Foram utilizadas 4 a 6 concentrações de cada produto (abamectina, acefato, azociclotina, bifentrina, clorfenapir, dicofol, dinocape, óxido de fembutatina, propargito e piridabem) para a obtenção das curvas de concentração-resposta. Abamectina, azociclotina, clorfenapir, dicofol, dinocape, óxido de fembutatin, propargito e piridabem foram altamente tóxicos a B. phoenicis, com valores de CL 90 iguais ou inferiores aos das concentrações recomendadas desses produtos. N. californicus foi mais tolerante a bifentrina, propargito, óxido de fembutatina e dinocape que B. phoenicis e E. concordis (ambas as populações). Esses acaricidas tiveram baixa toxicidade aos adultos de N. californicus, para o qual as CL 50 foram pelo menos seis vezes maiores que suas concentrações recomendadas. Acefato foi extremamente tóxico a E. concordis, mas inócuo a adultos de N. californicus. A população de E. concordis de Jaboticabal foi mais resistente que a de Descalvado a azociclotina, bifentrina, clorfenapir, dicofol e propargito.Palavras-chave: ácaro predador, ácaro da leprose, fitoseídeo, acaricidas, resistência. Differential toxicity of pesticides used on citrus to Neoseiulus californicus, Euseius concordis and Brevipalpus phoenicis AbstractBrevipalpus phoenicis (Geijskes) is considered one of the most important pests on citrus in Brazil, due to the transmission of Citrus leprosis virus and the necessity of frequent acaricide applications for its control. This study was carried out to compare the toxicity of the main pesticides used on citrus in Brazil to the populations of B. phoenicis and the predaceous mites Neoseiulus californicus (McGregor), Euseius concordis (Chant). Two populations of E. concordis were evaluated: one from Jaboticabal County and other from Descalvado County, State of São Paulo. Arenas of leaves (for phytoseiids) and fruits (for B. phoenicis) of Citrus sinensis (L.) Osbeck cv. Pera with 25 adult females of each species were sprayed under Potter spray tower. The mortality was assessed 72 hours after treatment. Four to six concentrations of each chemical (abamectin, acephate, azocyclotin, bifenthrin, chlorfenapyr, dicofol, dinocap, fenbutatin oxide, prop...

Interspecific interactions involving Neoseiulus californicus (Acari: Phytoseiidae) and Agistemus brasiliensis (Acari: Stigmaeidae) as predators of Brevipalpus phoenicis (Acari: Tenuipalpidae)

“…Most acaricides that are used in citrus orchard in Brazil severely affect the stigmaeid populations without causing any significant mortality in N. californicus (Silva andOliveira 2006, 2007;Silva et al 2009Silva et al , 2011Silva et al , 2012. Therefore, in orchards with intensive use of acaricides and insecticides, there is a higher probability of the establishment of N. californicus, due to the reduction of the antagonistic effect caused the stigmaeids and other competitors in the field.…”

“…A population of this predator from a commercial strawberry field in Atibaia, state of São Paulo, was shown to be tolerant or resistant to several pesticides used in citrus orchards in Brazil (Sato et al 2002;Silva andOliveira 2006, 2007;Silva et al 2011Silva et al , 2012. This species is easy reared (McMurtry 1977) and shows good potential for the biological control of several species of pest mites in citrus crop, such as B. phoenicis, Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) and Tetranychus mexicanus (McGregor) (Silva 2005).…”

Controle biológico do ácaro-da-leprose (Acari: Tenuipalpidae) em citros com ênfase em ácaros predadores da família Phytoseiidae e influência de plantas espontâneas

“…Embora a baixa suscetibilidade de E. concordis a inseticidas e acaricidas de diferentes grupos químicos (incluindo azociclotina, clofentezina, clorfenapir, dicofol, endosulfan, enxofre, hexitiazox, maneb, mancozeb óxido de fembutatina, tetradifon) tenha sido reportada para populações procedentes de diversas regiões brasileiras (Komatsu, 1988;Poletti & Omoto, 2005;Silva, 2005;Ferla & Moraes, 2006;Silva et al, 2011), há poucos estudos comparando os ácaros desta espécie com os de outras espécies, como I. zuluagai ou E. citrifolius, considerando-se apenas os ácaros predadores de mesma origem (cultivo e localidade), dificultando a comparação entre as espécies quanto à suscetibilidade aos compostos químicos ou o potencial de evolução de resistência a esses produtos.…”

“…Com relação a E. concordis, que foi o fitoseídeo mais abundante em citros em Mogi Guaçu, observou-se a maior incidência deste predador em folhas de citros de uma área de Manejo Convencional (MC) (68.5%), com aplicação de inseticidas e acaricidas químicos, em relação a uma área de Manejo de Transição para produção orgânica (MT) (31,5%), sem aplicação de pesticidas sintéticos. A elevada abundância de E. concordis na área de MC pode estar relacionada à sua elevada tolerância a diversos agroquímicos, tais como, deltametrina, bifentrina, propargite e abamectina (Poletti & Omoto, 2005;Silva et al, 2011). Nesse aspecto, E. concordis mostrou-se até 50 vezes mais tolerante a deltametrina que I. zuluagai (Poletti & Omoto, 2005).…”

“…Os ácaros predadores desta espécie mostram-se resistentes ou tolerantes a diversos grupos químicos de defensivos agrícolas (Poletti & Omoto, 2005;Silva et al, 2011) e são fáceis de serem criados em laboratório (Figueiredo, 2018), apresentando bom potencial para serem utilizados em programas de controle biológico de ácaros-praga, principalmente em pomares em desequilíbrio biológico, em consequência do uso frequente de defensivos agrícolas para o controle de pragas.…”