Melhoramento do trigo: XXI. Avaliação de linhagens em diferentes regiões paulistas

Abstract

Foram comparadas entre si vinte e três linhagens e dois cultivares comerciais de trigo através de ensaios instalados em diferentes regiões paulistas, em 1984/86, analisando-se a produtividade, características agronômicas, resistência às doenças e tolerância ao alumínio. Considerando os ensaios conduzidos em Capão Bonito, a linhagem 19 destacou-se quanto à produção de grãos, como moderadamente resistente à helmintosporiose, muito tolerante à toxicidade de Al3+, ciclo precoce e, apesar do porte alto, boa resistência ao acamamento. Nos ensaios do Vale do Paranapanema (Cruzália e Cândido Mota), sobressaíram o cultivar BH-1146 e a linhagem 16 quanto à produção de grãos. A linhagem 16 apresentou porte baixo, ciclo precoce, resistência de campo à ferrugem-da-folha, resistência ao acamamento e tolerância ao Al3+ e, em Tietê, foi a mais produtiva. No ensaio de Campinas, não foram detectadas diferenças entre os tratamentos quanto à produção de grãos. As linhagens 1, 3, 9, 10, 11, 15, 16, 22 e 23 e o cultivar Alondra-S-46 mostraram plantas de porte semi-anão, diferindo significativamente do 'BH-1146', de porte alto. Em relação à ferrugem-do-colmo (Puccinia graminis f. sp. tritici), as linhagens 9, 10 e 11 e o 'Alondra-S-46' foram resistentes às seis raças testadas em estádio de plântula em casa de vegetação. Em condição de infecção natural no estádio de planta adulta, as linhagens 11, 16 e 18 e o 'BH-1146' apresentaram menor grau de infecção de ferrugem-da-folha (P. recondita). A linhagem 7, com espigas compridas, 7 e 8, com maior número de espiguetas por espiga, 2, com grande fertilidade nas espigas, e 21, com grãos mais pesados, representaram boas fontes genéticas dessas características ao programa de melhoramento. As linhagens 1, 3, 5, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19 e 21 e o cultivar BH-1146 foram tolerantes à presença de 10mg de Al3+/litro em solução nutritiva.

Comportamento agronômico de linhagens de trigo no Estado de São Paulo

“…Outras características, como o ciclo das plantas, em dias, da emergência à maturação, altura das plantas, acamamento, comprimento das espigas, número de espiguetas por espiga, número de grãos por espiga e por espigueta, massa de cem grãos e produção de grãos foram também avaliadas (CAMARGO et al 19891995a). Para a determinação do comprimento das espigas, do número de espiguetas por espiga, do número de grãos por espiga e por espigueta, e da massa de cem grãos, foram colhidas dez espigas de cada parcela, apenas nos experimentos instalados em Ribeirão Preto e Tatuí.…”

Trigo: avaliação de linhagens diaplóides obtidas via cultura de anteras.

“…Camargo et al (1998), estudando cruzamentos entre o cultivar IAC-227 (P 1 ), de origem nacional, e as linhagens de origem mexicana CMH78.390/CMH77A.917// CMH.215 (P 2 ), CMH79.959/2*CNO79 (P 3 ), CMH79.481/CMH77A.917 (P 4 ) e CMH 80A.747 (P 5 ) obtiveram correlações positivas e significativas entre produção de grãos e número de espigas por planta, em todos os cruzamentos entre o cultivar IAC-227 com as linhagens mexicanas, e para produção de grãos com número de grãos por espiga e com massa de cem grãos nos cruzamentos P 1 x P 2 e P 1 x P 4 . Camargo et al (1994), avaliando linhagens e cultivares de trigo em diferentes regiões do Estado de São Paulo, em 1985, 1986 e 1987, obtiveram um ganho médio de 31% de produção dos genótipos cultivados em condição de irrigação por aspersão, quando comparados com os mesmos genótipos em sequeiro. Quando se considerou apenas o cultivar IAC-24, nas localidades de Maracaí (condição de sequeiro) e Monte Alegre do Sul (condição de irrigação), em 1985, essa diferença chegou a 43%.…”

“…As perdas de produção provocadas por oídio chegam a 55%, quando comparadas às produções de ensaios que receberam tratamento com fungicidas a partir do perfilhamento (Linhares, 1988a (Camargo et al, 1994).…”