Tolerância de cultivares de trigo a diferentes níveis de manganês em solução nutritiva

Abstract

Foram estudados cinco cultivares de trigo em soluções nutritivas contendo quatro níveis de manganês (0,11; 300; 600 e 1.200mg/litro), mantendo-se constante a temperatura de 25 ± 1°C e o pH das soluções igual a 4,8. A tolerância foi medida pelo comprimento médio da raiz primária central, peso seco total das folhas e das raízes de cinqüenta plantas, após serem cultivadas durante quinze dias em soluções nutritivas contendo diferentes concentrações de manganês. A presença das dosagens elevadas de manganês (300, 600 e 1.200mg/litro) foi prejudicial a todos os cultivares estudados. O 'BH-1146' foi muito sensível a 300mg/litro de manganês, enquanto os cultivares IAC-5, Alondra-S-46, IAC-17 e Siete Cerros mostraram-se tolerantes a essa concentração. O 'Siete Cerros' foi o mais tolerante à dosagem de 600mg/litro de manganês; IAC-5, Alondra-S-46 e IAC-17, moderadamente tolerantes, e BH-1146, muito sensível. Na dose de 1.200mg/litro de manganês, Siete Cerros e Alondra-S-46 foram os que apresentaram maior tolerância. Os teores de Mn em partes por milhão nas folhas aumentaram em todos os cultivares à medida que se elevaram tais teores nas soluções nutritivas, e os teores de Fe nas folhas não foram influenciados negativamente pelas diferentes dosagens de Mn nas soluções, não ocorrendo, portanto, deficiência de ferro nas plantas estudadas. A maior tolerância de 'Alondra-S-46' e 'Siete Cerros', em relação ao 'BH-1146', 'IAC-5' e 'IAC-17', parece ser devida à maior tolerância, no interior das folhas, a uma elevada concentração de manganês, e não a uma menor absorção desse elemento das soluções nutritivas.

Butyric acid tolerance of rice mutant M4 families

“…The relatively high values for the coefficients of determination (R 2 ) allow the conclusion that the simple linear model was well fit to the observed data. Another factor is that most of the families obtained degree 1 (simple linear) as adjusted equation of higher degree (data not shown), indicating that the selected doses were within a response interval of the crop to the stress effect (Camargo and Ferreira 1992). Very high doses would cause the non-growth or death of the plantlets, while very low doses would not cause any damage to the plantlet development suggesting the fitting of higher degree regressions (quadratic or cubic).…”

“…The data were evaluated in factorial analysis of variance (Steel and Torrie 1980) analysis of simple linear regression of the most responsive variable, according to a methodology proposed by Camargo and Ferreira (1992). The relative performance of each evaluated variable was computed (Vasconcelos et al 2002).…”

Avaliação de genótipos de arroz sob efeito do ácido butírico

“…A seguir foi realizada uma análise de regressão linear simples da variável mais responsiva (Camargo & Ferreira 1992), cálculo do desempenho relativo de cada variável avaliada, tomando como referência os resultados do tratamento na dose 0 mM de ácido butírico (Parh et al 2006) …”

Origem e avaliação de trigo 'Tapajós' (IAC 72), 'Anhumas' (IAC 227) e 'Yaco' (IAC 287) para o estado de São Paulo

“…Os cultivares IAC 72, IAC 227 e IAC 287 foram testados para a tolerância a 0, 2, 4, 6, 8 e 10 mg de Al + /litro, mantendo-se constante a temperatura de 25°C (Camargo et ai., 1987); para a tolerância a 0,11, 300, 600 e 1.200 mg de Mn 2+ /litro (Camargo & Oliveira, 1983), e para a tolerância a 0,56, 5, 10 e 20 mg de Fe 2+ /litro (Camargo et ai., 1988 Nos ensaios irrigados, adotou-se o método proposto por Silva et ai. (1984): consiste em uma irrigação de 40-60 mm após a semeadura, com a finalidade de umedecer o solo, bem como na instalação de tensiômetros em pontos diferentes, à profundidade de 12 cm.…”