Restauração de solo para a cultura da cana-de-açúcar: II - Período 1956-58

Abstract

Durante o período 1954-56 foi conduzida por técnicos do Instituto Agronômico uma experiência de restauração de solo para a cultura da cana-de-açúcar, instalada em arenito da formação Glacial, em gleba de propriedade da Usina Açucareira Ester, no município de Cosmópolis. Neste artigo são apresentados os resultados obtidos no segundo período de condução da experiência, correspondendo, ainda, às produções de cana-planta. Não foram introduzidos modificações no delíneamento experimental inicial; todavia, foram alteradas as quantidades de nitrogênio e de potássio da adubação feita no primeiro período, conservando-se o mesmo nível de fósforo. Empregaram-se 90, 120 e 90 kg/ha de N, P2O5 e K2O respectivamente, nas formas de sulfato de amônio, superfosfato simples e cloreto de potássio. Empregou-se, neste período, a variedade de cana-de-açúcar CB 40/69 e a leguminosa cultivada foi novamente o crotaloria (Crotalaria juncea L.). Verificou-se que todos os tratamentos que receberam fertilizantes foram sensivelmente superiores ao testemunha e que entre aquêles obtiveram-se diferenças altamente significativas, com efeitos decisivos do potássio e do calcário nos aumentos de produção. Os melhores tratamentos foram: PK + calcário + leguminoso, NPK + calcário + leguminosa e NPK + calcário. Comparando as produções obtidas nos dois períodos, verifica-se que houve um aumento da produtividade do solo nos melhores tratamentos, enquanto que nos demais aconteceu o contrário.

A tributos químicos e físicos de solos de uma topossequência influenciando o desenvolvimento radicular e o rendimento da cana-de-açúcar (>i<Saccharum>/i< spp L.)

“…O rendimento do tratamento lA, não diferiu dos demais tratamentos 1 B e 1 C, demonstrando que a cana-de-açúcar é tolerante à acidez e ao alumínio, concordando com SCHMEHL & HUMBERT, WUTKE et al (1960); WUTKE & AL V AREZ, (1968);e GUIMARÃES et al (1975), os quais concluíram que a cultura citada responde mais ao cálcio e magnésio, os quais são encontrados nesses solos em teores mais que suficientes à necessidade da cultura (RODELLA et al 1984;e AZEVEDO et al 1981).…”

“…Segundo os autores (WUTKE et al 1960;WUTKE & AL V AREZ, 1968;GUIMARÃES et al 1975e COPERSUCAR, 1977, a cana-de-açúcar responde mais ao fornecimento de cálcio e ou magnésio que a neutralização da acidez e a eliminação do alumínio. Essa constatação não deve, entretanto, ser considerada de aplicação geral, pois, VIANA et al ( 1983) encontraram grande variação entre os cultivares de cana-de-açúcar quanto a sua tolerância à acidez.…”