Ensaios de variedades de cana de açúcar. I - série de ensaios realizados no período de 1951 a 1954

Abstract

No presente trabalho são apresentados os resultados obtidos em quatro ensaios de variedades de cana de açúcar, realizados de 1951 a 1954, nas usinas Junqueira, Porto Feliz e Itaiquara e na Fazenda Pau-a-pique. O objetivo foi determinar, dentre as variedades estudadas, as mais recomendáveis para os diversos tipos de solo e clima do Estado de São Paulo. Estudaram-se 16 variedades, sendo cinco indianas, Co.290, Co.331, Co.413, Co.419 e Co.421, quatro americanas, CP. 27/139, C.P.29/137, C.P.29/291 e C.P.34/120, uma argentina, Tuc. 2645, uma javaneza, P.O.J.2961 e cinco brasileiras, sendo três do Instituto Agronômico de Campinas, I.A.C.34/373, I.A.C.34/536 e I.A.C.34/553, e duas da Estação Experimental de Campos, no Estado do Rio, C.B.36/14 e C.B.38/1. Em cada ensaio foram feitos três cortes, cana planta, soca e ressoca, sendo analisados os resultados de produção de cana e de açúcar provável do primeiro corte e do total dos três cortes. Os resultados obtidos mostraram que podem ser recomendadas para todo o Estado de São Paulo as variedades Co.419 e C.B.36/14 juntamente com a Co.290, que é a variedade mais cultivada. Co.421 e Co.413 revelaram maior exigência quanto a solo e clima, especialmente esta última, C.P.34/120 e Co.331, apesar de produzirem bem como a Co.290, não são recomendadas por serem sucetíveis ao carvão, o mesmo acontecendo com a C.P.29/291, que também apresentou produções satisfatórias.

Melhoramento genético da cana-de-açúcar: VII.ensaios de clones IAC, série 1977, em latossolo vermelho-escuro, na região de Ribeirão Preto (SP)

“…Os estudos desenvolvidos pelo Instituto Agronômico de Campinas, em cana-de-açúcar, forneceram importantes subsídios técnicos para a implantação e posterior expansão da cultura no Estado de São Paulo (Segalla & Alvarez, 1964. Dessa forma, em 1983, cerca de 95% da área paulista plantada com cana constava de variedades estudadas e, posteriormente, recomendadas pelo programa do Instituto Agronômico, incluindo-se, aí, aquelas criadas sob a sigla IAC e/ou introduzidas de outros centros de melhoramento (Alvarez et ai., 1982(Alvarez et ai., ,1983(Alvarez et ai., , 1984(Alvarez et ai., , 1986Segalla & Alvarez, 1956, 1958Segalla et ai., 1980Segalla et ai., , 1982.…”