1995
DOI: 10.1590/s0004-282x1995000200003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Esclerose múltipla: análise clínica e evolutiva de 214 casos

Abstract: RESUMO -Os autores apresentam uma série de 214 casos de esclerose múltipla provenientes de levantamento retrospectivo de prontuários na Disciplina de Neurologia da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo e da clínica privada, no período de 1980 a 1993. Os dados encontrados foram analisados quanto a sexo, raça, média de idade de início dos sintomas, sintomas iniciais e sintomas evolutivos da doença. Os resultados foram analisados comparativamente aos encontrados em outras séries nacionais e est… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
5

Citation Types

0
2
2
4

Year Published

1999
1999
2013
2013

Publication Types

Select...
8

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(8 citation statements)
references
References 17 publications
(10 reference statements)
0
2
2
4
Order By: Relevance
“…The pre d o m i n a nce of Caucasians affected by the disease in our group seems to be higher than that reported in other Reference Centers in Brazil [7][8][9][10][11][12][13][14] .…”
Section: Discussioncontrasting
confidence: 76%
“…The pre d o m i n a nce of Caucasians affected by the disease in our group seems to be higher than that reported in other Reference Centers in Brazil [7][8][9][10][11][12][13][14] .…”
Section: Discussioncontrasting
confidence: 76%
“…O predomínio da doença no gênero feminino é relatado por todos autores, havendo apenas diferenças de incidência de uma série para outra (Lana e Lana encontraram 1:2,3; Callegaro 1:1,6; Leite e col. 1:2,1) [13][14][15][16][18][19][20][21] .…”
Section: Discussionunclassified
“…14 found brainstem alterations in 28.4% of early MS patients and in 28.5% of patients with progressed MS. Tilbery et al 15 found signs and symptoms of brainstem alteration in 32% of patients with early MS and in 52% of patients with progressed disease.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 98%