Friend or foe? When political elites evaluate foreign leaders

Abstract

Leaders are themselves key actors in international relations; in recent years, Hugo Chávez and Pope Francis have had an expressive impact beyond their respective traditional influence areas. Why do such leaders display this kind of popularity? More importantly, how do political elites perceive them? This paper aims to identify, employing evidence from eighteen Latin American parliaments, what drives political elite evaluations of a variety of notorious leaders in the last decade. To determine which factors are behind their evaluations, we rely on a friend-foe approach of politics, as measured by the ideological distance between the legislator her/himself and the leader. The results point that this friend-foe logic is the main predictor when it comes to the evaluation of elites by elites in the international arena.

Renovación y estabilidad en el Congreso de Colombia, 1974-2018

“…Estas variables ayudan a explicar la proyección de los líderes políticos nacionales en la ciudadanía, pero aquí se argumenta que son insuficientes para comprender la evaluación de los líderes extranjeros por parte de las élites, por lo que se propone una nueva explicación: la lógica amigo-enemigo. Este nuevo enfoque, ya aplicado en otros trabajos (Rivas y Bohigues, 2022), se basa en el concepto de lo político como una distinción entre amigo y enemigo formulado por Carl Schmitt. Schmitt (2007) sostiene que lo político ocupa un lugar central en la realidad social y que la distinción política básica es la de amigo-enemigo.…”

“…De hecho, este es un razonamiento que se asemeja a los modelos de votación espacial, y una variable similar se utiliza en otros trabajos como una variable independiente para explicar la polarización de la confianza política (Torcal y Bargsted, s. f.). El argumento teórico del capítulo no es que la distinción amigo-enemigo sea simplemente ideológica, sino que la distancia ideológica es un instrumento adecuado para poner en práctica un concepto tan teórico con un diseño similar al de los modelos de votación espacial (Rivas y Bohigues, 2022).…”

Profesionalización de las élites parlamentarias en Colombia (1998-2022)

“…Estas variables ayudan a explicar la proyección de los líderes políticos nacionales en la ciudadanía, pero aquí se argumenta que son insuficientes para comprender la evaluación de los líderes extranjeros por parte de las élites, por lo que se propone una nueva explicación: la lógica amigo-enemigo. Este nuevo enfoque, ya aplicado en otros trabajos (Rivas y Bohigues, 2022), se basa en el concepto de lo político como una distinción entre amigo y enemigo formulado por Carl Schmitt. Schmitt (2007) sostiene que lo político ocupa un lugar central en la realidad social y que la distinción política básica es la de amigo-enemigo.…”

“…De hecho, este es un razonamiento que se asemeja a los modelos de votación espacial, y una variable similar se utiliza en otros trabajos como una variable independiente para explicar la polarización de la confianza política (Torcal y Bargsted, s. f.). El argumento teórico del capítulo no es que la distinción amigo-enemigo sea simplemente ideológica, sino que la distancia ideológica es un instrumento adecuado para poner en práctica un concepto tan teórico con un diseño similar al de los modelos de votación espacial (Rivas y Bohigues, 2022).…”

La evaluación del presidente de Colombia por parte de los congresistas latinoamericanos: los casos de Uribe (2002-2010) y Santos (2010-2018)

“…Estas variables ayudan a explicar la proyección de los líderes políticos nacionales en la ciudadanía, pero aquí se argumenta que son insuficientes para comprender la evaluación de los líderes extranjeros por parte de las élites, por lo que se propone una nueva explicación: la lógica amigo-enemigo. Este nuevo enfoque, ya aplicado en otros trabajos (Rivas y Bohigues, 2022), se basa en el concepto de lo político como una distinción entre amigo y enemigo formulado por Carl Schmitt. Schmitt (2007) sostiene que lo político ocupa un lugar central en la realidad social y que la distinción política básica es la de amigo-enemigo.…”