2019
DOI: 10.1590/2179-8966/2018/35106
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sociologia do direito contra dogmática: revisitando o debate Ehrlich-Kelsen

Abstract: Resumo Este trabalho revisita a centenária controvérsia entre Eugen Ehrlich e Hans Kelsen acerca do estudo científico do direito, com base na análise dos textos originais publicados no Arquivo para a ciência social e política social (1915-1917). A análise da reação crítica de Kelsen ao projeto de Ehrlich demonstra que a trajetória da sociologia do direito na história do pensamento jurídico tem sido marcada desde o início pelo embate com a dogmática jurídica.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2022
2022
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(5 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…A análise de sentenças da Corte Constitucional da Colômbia como fonte de evidências empíricas envolve compreendê-las como reflexo de práticas jurídicas que estão, também, em diálogo com a realidade social pela qual elas são envolvidas, ao contrário de percepções dogmáticas que podem tender à compreensão de uma sentença como texto normativo que basta em si mesmo (cf. Konzen;Bordini, 2019;Berni, 2022, p. 12). Estudar esses documentos considerando o contexto de transição entre legalidades em um país, envolve, portanto, perceber como as sentenças se referem ao período pré-constitucional, e que continuidades ou rupturas podem ser apreendidas pelas decisões tomadas.…”
Section: Desenho Teórico-metodológicounclassified
“…A análise de sentenças da Corte Constitucional da Colômbia como fonte de evidências empíricas envolve compreendê-las como reflexo de práticas jurídicas que estão, também, em diálogo com a realidade social pela qual elas são envolvidas, ao contrário de percepções dogmáticas que podem tender à compreensão de uma sentença como texto normativo que basta em si mesmo (cf. Konzen;Bordini, 2019;Berni, 2022, p. 12). Estudar esses documentos considerando o contexto de transição entre legalidades em um país, envolve, portanto, perceber como as sentenças se referem ao período pré-constitucional, e que continuidades ou rupturas podem ser apreendidas pelas decisões tomadas.…”
Section: Desenho Teórico-metodológicounclassified
“…As dissensões e lutas no campo político demonstram a diversidade de possibilidades para a construção de direitos, tanto no plano social quanto no normativo. Nesse sentido, ainda permanece útil a proposição metodológica de categorização sociológica do direito vivo elaborada por Erlich (1986), em contraposição à posição normativista de Hans Kelsen (KONZEN;BORDINI, 2019).…”
Section: A Antipolítica De Gênero No Governo Bolsonarounclassified
“…Explicando melhor, para que seja possível haver ciência no campo jurídico, para o positivismo, é imperioso que somente exista um paradigma científico, é dizer, que os profissionais dessa área concordem que o direito é posto por órgãos estatais (sendo irrelevante que eles possuam atribuições diferentes entre si) e que tenha apenas uma expressão (no caso, a norma jurídica). Em outras palavras, para haver ciência do direito é imprescindível haver monismo jurídico (KONZEN;BORDINI, 2019, p. 308).…”
Section: Introdução à Sociologia Do Direito De Eugen Ehrlichunclassified
“…The life of many a great A sociologia jurídica que Ehrlich propôs ia no sentido inverso. Ela buscava o direito vivo, na sociedade, aplicando o método indutivo para seu conhecimento (KONZEN;BORDINI, 2019, p. 315) 19 . A exteriorização dessas duas áreas também se daria de forma distinta, para Ehrlich.…”
Section: Introdução à Sociologia Do Direito De Eugen Ehrlichunclassified
See 1 more Smart Citation