2021
DOI: 10.1590/2175-8239-jbn-2020-0191
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Epidemiological profile of acute kidney injury in critically ill patients admitted to intensive care units: A Prospective Brazilian Cohort

Abstract: Introduction Acute kidney injury (AKI) is a frequent syndrome affecting patients admitted to intensive care units (ICU), and it is associated with poor clinical outcomes. The aim of the present study was to understand the epidemiological profile of patients with AKI admitted to ICUs. Methods Prospective cohort study, carried out in three ICUs in the Federal District, Brazil. Between October/2017 and December/2018, 8,131 patients were included in the cohort. AKI was defined according to the KDIGO criteria. The… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(1 citation statement)
references
References 14 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Al comparar la clasificación del FRA según las guías KDIGO-2012, con respecto a la distribución global en los estadios, hallamos que una proporción mayor del grupo AsERC son clasificados en el Estadio KDIGO-1, esta proporción se invierte en el Estadio KDIGO-2 y se iguala en el Estadio KDIGO-3; una peculiaridad del Estadio KDIGO-2 es la baja proporción de pacientes que se catalogan en esta franja en ambos grupos (IRAp 19%, AsERC 10% P < 0.001) (ver tabla 4), pero este dato no es tan excepcional y se ha visto en pacientes no críticos ( 81,82 ), de UCI general ( 83,84 ) y REA cardiaca ( 85 ), algunos autores explican este fenómeno por el paso automático de los pacientes que requieren HD al Estadio KDIGO-3. A este respecto y como excepción a la regla, encontramos un grupo especial de pacientes donde la proporción de individuos en el Estadio KDIGO-2 aumenta y es en los pacientes que sufren COVID-19 ( 86,87 ), este hallazgo no es analizado por los autores, y profundizar en las causas de esta diferencia supera al ámbito de este estudio.…”
Section: Discusión V Discusiónunclassified
“…Al comparar la clasificación del FRA según las guías KDIGO-2012, con respecto a la distribución global en los estadios, hallamos que una proporción mayor del grupo AsERC son clasificados en el Estadio KDIGO-1, esta proporción se invierte en el Estadio KDIGO-2 y se iguala en el Estadio KDIGO-3; una peculiaridad del Estadio KDIGO-2 es la baja proporción de pacientes que se catalogan en esta franja en ambos grupos (IRAp 19%, AsERC 10% P < 0.001) (ver tabla 4), pero este dato no es tan excepcional y se ha visto en pacientes no críticos ( 81,82 ), de UCI general ( 83,84 ) y REA cardiaca ( 85 ), algunos autores explican este fenómeno por el paso automático de los pacientes que requieren HD al Estadio KDIGO-3. A este respecto y como excepción a la regla, encontramos un grupo especial de pacientes donde la proporción de individuos en el Estadio KDIGO-2 aumenta y es en los pacientes que sufren COVID-19 ( 86,87 ), este hallazgo no es analizado por los autores, y profundizar en las causas de esta diferencia supera al ámbito de este estudio.…”
Section: Discusión V Discusiónunclassified