Revisão taxonômica das espécies de Mimosa ser. Leiocarpae sensu lato (Leguminosae - Mimosoideae)

Abstract

ResumoMimosa ser. Leiocarpae, com 31 espécies distribuídas predominantemente em ambientes semiáridos da América do Sul, é a maior série de M. sect. Batocaulon. Muitas das suas espécies são mal definidas, o que é agravado pela ausência de ilustrações para maioria delas e a escassez de coleta de alguns táxons. Apresentamos a revisão taxonômica das espécies de M. ser. Leiocarpae, incluindo descrição, reavaliação nomenclatural e tipificação, delimitação dos táxons, chave de identificação e ilustrações. Foram propostas 11 novas sinonimizações, sete lectotipificação e um novo status, resultando na diminuição do número de espécies de 31 para 28. Além disso, foram complementadas as descrições originais de três espécies e registradas três novas ocorrências, sendo uma para o Brasil, uma para a Bolívia e uma para o Paraguai. Palavras-chave: jurema, lectotipificação, Mimosa sect. Batocaulon, táxon infragenérico, taxonomia. AbstractMimosa ser. Leiocarpae, with c. 31 species found primarily in semi-arid habitats in South America, is the most speciose series of M. sect. Batocaulon. Many of the species are poorly defined, which is aggravated by the lack of illustrations for most species and the scarcity of collection of some taxa. We present a taxonomic revision of the species of M. ser. Leiocarpae, including species descriptions, a re-evaluation of nomenclature and typification, delimitations of taxa, a key to the species, and illustrations. We propose eleven synonymies, seven lectotypifications, and one new status, resulting in fewer species, a change from 31 to 28. Furthermore, we provide supplement additional material for three previous descriptions and three new geographic records, one for Brazil, one for Bolivia and one for Paraguay. Key words: jurema, lectotypification, Mimosa sect. Batocaulon, infrageneric taxa, taxonomy. A identidade das espécies foi estabelecida através de suas diagnoses originais e comparação com a coleção-tipo ou com fotografias da mesma. As abreviações dos nomes dos autores das espécies seguiram Brummitt & Powell (1992). Para alguns táxons, foi necessário um "segundo passo" de lectotipificação, como recomendado pelo art. 9.15 do ICBN (McNeil et al. 2012), para esclarecer e estabelecer as escolhas de lectótipo realizadas por Barneby (1991). Revisão taxonômica das espécies deAs descrições foram baseadas nos espécimes examinados e estão padronizadas de acordo com a terminologia de Radford et al. (1974) Árvores, arbustos, subarbustos, ervas ou lianas; ramos cilíndricos ou costados, inermes ou aculeados; acúleos retos ou curvados, distribuídos de três diferentes maneiras: infranodais (2-3 acúleos abaixo e próximos ao nó), internodais (acúleos dispersos no entrenó) ou formando filas longitudinais ao longo dos ramos; indumento variado, com tricomas simples, ramificados, glandulares ou setosos. Folhas bipinadas, às vezes produzindo movimentos durante a noite (nictinásticos) ou quando tocadas (tigmonásticos), raramente ausentes ou reduzidas a filódios; nectário extrafloral comumente ausente, quando prese...

Mimosa L. (Fabaceae) em Cachoeira dos Índios, Paraíba, Brasil

“…Neste último, é referida em toda região Nordeste, estendendo-se até Minas Gerais e cultivada no estado de São Paulo. Registrada na Caatinga como espécie invasora de áreas antropizadas, ocorrendo em solos arenosos com ou sem afloramentos rochosos e em áreas susceptíveis a inundações (Queiroz, 2009;Santos-Silva et al, 2015;Flora do Brasil em construção, 2020). Coletada na área de estudo em ambientes mais abertos e próximo a açudes.…”

“…As identificações seguem Barneby (1991), Silva e Sales (2008), Queiroz (2009), Dourado et al, (2013), Silva e Melo (2013), Santos-Silva et al, (2015, Tozzi et al (2016), Mattos et al (2018), além de análise das coleções-tipo em herbários virtuais (INCT-HVFF, SpeciesLink Network, REFLORA-JBRJ) e por fim, confirmadas por especialistas. As abreviaturas dos nomes dos autores estão de acordo com a Flora do Brasil 2020 (Flora do Brasil em construção, 2020).…”

“…A distribuição geográfica das espécies segue o disposto na Flora do Brasil 2020 e/ou com demais referenciais teóricos consultados (Burkart, 1979;Barneby, 1991;Queiroz, 2009;BFG, 2015;Santos-Silva et al, 2015;Tozzi et al, 2016;Mattos et al, 2018). O mapa de localização da área de estudo foi confeccionado a partir do programa QGis 2.18.28.…”

“…Sementes 3,9-4,5× 2,8-3,8 mm, ovoides, marrom-escuras. também cultivada no Pará (Barneby, 1991;Santos-Silva et al, 2015, Flora do Brasil em Construção, 2020. A espécie foi coletada, em Cachoeira dos Índios, em áreas mais abertas, onde estava associada a vários componentes do extrato predominante, o herbáceo, como táxons de outros gêneros de Fabaceae (Centrosema, Chamaecrista, Crotalaria, Desmodium, Indigofera, Senna), e membros de Amaranthaceae, Asteraceae, Euphorbiaceae, Malvaceae, Poaceae e Rubiaceae.…”

“…Para o Nordeste, são relatadas 88 espécies, das quais 14 já foram apontadas para o estado da Paraíba. É o gênero de Fabaceae mais representativo na Caatinga com 57 táxons registrados até o momento (Barneby, 1991;Queiroz, 2009;Simon et al, 2011;Simon & Tozzi, 2015;Flora do Brasil em construção, 2020).…”