Fragmentação Florestal: Breves Considerações Teóricas Sobre Efeitos De Borda

Abstract

RESUMO Os processos de fragmentação florestal atualmente representamum dosprincipais riscosà biodiversidade global. Nestecontextoé muito importante considerar estas transformações artificiais aos ecossistemas para compreender até mesmo padrões e processos ecológicos naturais. Neste trabalho é feita uma sinopse teórica que inclui o desenvolvimento de alguns conceitos e uma análise crítica destes, mesmo na falta de um arcabouço conceitual unificador sobre fragmentação florestal. São discutidas algumas teorias sobre limites (i.e. bordas) artificiais e naturais tendo como base as transformações ao longo do tempo e fenômenos de retração e expansão de comunidades e ecossistemas. A sucessão ecológica é brevemente discutida com base nas visões conflitantes de Clements e Gleason e mencionamos a importância de rever alguns modelos sucessionais para elucidar determinados aspectos dos efeitos de borda. Sobre estes efeitos é esboçada uma breve perspectiva histórica da evolução de alguns conceitos. Embora exista um conhecimento relativamentevastosobreosefeitosdebordaafirmamosqueaindaémuito difícilprever atrajetóriados processos ecológicos em bordas assim como as transformações nos padrões naturais.

Efeitos de borda sobre a vegetação e estruturação populacional em fragmentos de Cerradão no Sudoeste Goiano, Brasil

“…Não obstante, parece não haver um padrão muito claro sobre até que ponto as alterações microclimáticas das bordas podem ser percebidas no interior dos fragmentos (Kapos et al 1997;. Embora exista conhecimento relativamente vasto sobre os efeitos de borda, ainda é muito difícil prever a trajetória dos processos ecológicos em bordas assim como as transformações nos padrões naturais (Rodrigues & Nascimento 2006). …”

Trilhas afetam comunidades arbóreas florestais?: dois levantamentos na Floresta Atlântica do sudeste brasileiro

“…Nesse sentido, como evidencia a tabela 3, a amostragem no PEFI apresentou diferença signifi cativa entre indivíduos mortos em pé nos setores Controle e Fontes do Ipiranga (ANOVA; F = 4,43; valor-p < 0,05; Tukey-Kramer: valor-p Fontes do Ipiranga/Controle < 0,05), e resultado semelhante ocorreu na Mata da Biologia (tabela 3), na qual houve diferença entre os setores Borda e Controle (ANOVA; F = 5,13; valor-p < 0,05; Tukey-Kramer: valor-p Borda/Controle < 0,05). A mortalidade decorrente da maior exposição ao vento, a temperaturas mais altas e à umidade menor tem sido relacionada com efeito de borda (Matlack 1994, Rodrigues & Nascimento 2006, e uma trilha possui, ressalvadas as questões de escala, elementos que a tornam semelhante à borda de um fragmento. Isso ajudaria a explicar as diferenças encontradas nas duas fl orestas.…”

“…Sabe-se que as bordas oriundas da fragmentação de ecossistemas naturais modifi cam as condições ambientais, podendo elevar a mortalidade de árvores e favorecer o estabelecimento de espécies que não sejam daquele ecossistema (Antunes et al 2000, Rodrigues & Nascimento 2006. Espécies anemocóricas poderiam, também, ser favorecidas em tais condições, devido à maior exposição aos ventos do que no interior da fl oresta (Nunes et al 2003).…”

Edge Effects of Oil Pipeline Canopy Openings on Tree Community Structure and Dynamics in a Montane Atlantic Forest

“…This biome is counted among the 25 primary global "hotspots"-areas of high diversity and high concentrations of endemic species that are threatened by rapid habitat losses [14]. The ecological relationships between species have been severely altered in many tropical forests and their biological communities are at risk of extinction [15] due to deforestation, selective cutting, highway construction, and urban expansion [16], all leading to habitat loss and fragmentation [14] [17] [18]. These anthropogenic processes create mosaics of small forest remnants within urban or agricultural matrices [19], and increases in forest edges are followed by structural and functional changes in communities that arise from alterations of abiotic and biotic conditions [20] [21].…”