CD 1550 - bread wheat cultivar with high gluten strength for the cooler regions of Brazil

Abstract

-

MS INTA 416: A new Argentinean wheat cultivar carrying Fhb1 and Lr47 resistance genes

“…As expected, the HD values observed in our study were significantly longer than those in cooler regions of Brazil (Marchioro et al 2007, Franco et al 2014, Franco et al 2015, Marchioro et al 2016. MS INTA 416 is uniform for plant type, without obvious phenotypic variants, and remained stable over five generations of evaluation (2011)(2012)(2013)(2014)(2015).…”

Número ideal de amostras para classificação comercial de cultivares de trigo no Brasil

“…Para 'Ônix', de forma similar à 'BRS Guamirim', o menor número de amostras analisadas no Estado do Paraná resultou em maior estimativa do número ideal de amostras nesse Estado. Todavia, no Rio Grande do Sul, 'Ônix' apresentou a menor estimativa do número ideal (13 amostras), por estado, entre as três cultivares estudadas, para a margem de erro de 30 W. Contudo, o número ideal de 13 amostras por estado ainda é maior do que o número utilizado para a classificação de novas cultivares de trigo (Marchioro et al, 2009;Franco et al, 2015).…”

“…Número de amostras total, número de anos de amostragem, valor mínimo, máximo e médio de força de glúten (W), desvio-padrão amostral (s'), coeficiente de variação (CV) e número ideal de amostras (n), para as semiamplitudes do intervalo de confiança (d) iguais a 10, 20 ou 30 unidades de W, da cultivar de trigo 'Ônix', por região homogênea de adaptação (RHA) (1) , nos Estados do Rio Grande do Sul e do Paraná. Paraná como tendo o clima mais favorável à obtenção de valores mais altos de força de glúten (Guarienti et al, 2004;Brum e Müller, 2008;Silva et al, 2010), independentemente da cultivar de trigo que se utilize (Scheeren et al, 2007;Reunião..., 2014;Caierão et al, 2015;Franco et al, 2015). As estimativas do número ideal de amostras, para a classificação comercial das cultivares de trigo com base na média de força de glúten, por região de adaptação e por estado, variaram de 7 a 88, de 16 a 197, e de 63 a 788, respectivamente às margens de erro de 30, 20 e 10 W (Tabelas 1, 2 e 3).…”

“…Ao comparar as estimativas do número ideal de amostras com o número utilizado, verifica-se que o número ideal é, geralmente, maior. Além disso, também se constata que a classificação comercial, em geral, não é feita por região de adaptação dentro de cada estado (Scheeren et al, 2007;Marchioro et al, 2009;Caierão et al, 2015;Franco et al, 2015), provavelmente em razão do número insuficiente de amostras. No ano 2013, das cinco novas cultivares de trigo lançadas comercialmente para cultivo no Estado do Rio Grande do Sul, três (60%) e cinco cultivares (100%) foram classificadas, com base em um número inferior ou igual a seis amostras de qualidade tecnológica (força de glúten), na regiões de adaptação 1 e 2 do Rio Grande do Sul, respectivamente (Reunião..., 2014).…”