Estrutura Da Vegetação Em Remanescentes De Caatinga Com Diferentes Históricos De Perturbação Em Cajazeirinhas (Pb)

Abstract

RESUMO -A Caatinga é um dos biomas menos conhecidos em termos de estrutura e composição florística, aspecto preocupante, pois sofre um intenso processo de antropização. Partindo desse princípio, foi realizado um levantamento fitossociológico da vegetação adulta e regeneração natural em áreas com diferentes históricos de perturbação. Para amostragem do componente arbustivo/arbóreo adulto e regeneração natural instalou-se, de forma sistemática, 18 unidades amostrais em cada área (Ambiente I e Ambiente II), com dimensões de 10 x 25 m e 10 x 5 m, respectivamente. Foram inventariados os indivíduos adultos com CAP ≥ 6,0 cm, e para regeneração natural mensurados os indivíduos com altura superior a 0,5 m e CNB < 6,0 cm. No ambiente II foram amostrados 1155 indivíduos, pertencentes a 6 famílias e 12 espécies, e no ambiente I amostrados 286 indiví-duos, pertencentes a 3 famílias e 6 espécies. O índice de diversidade foi de 1,5 e 0,23 nats. VEGETATION STRUCTURE CAATINGA IN REMAINING FROM DIFFERENT WITH HISTORICAL DISTURBANCE IN THE REGION OF CAJAZEIRINHAS -PBABSTRACT -The Caatinga is one of the least known biomes in terms of structure and floristic composition, worrying aspect because it undergoes an intense process of human disturbance. With this assumption, we carried out a phytosociological survey of adult vegetation and natural regeneration in areas with different histories of disturbance. For a sampling of the shrub/adult tree and natural regeneration, settled in a systematic, 18 sampling units in each area (Habitat I and Habitat II), with dimensions of 10 x 25 m and 10 x 5 m respectively. Individuals were surveyed adults with CAP ≥ 6.0 cm, and natural regeneration measured the individuals taller than 0.5 m and CNB <6.0 cm. Habitat II in the were sampled 1155 individuals belonging to 6 families and 12 species, and the habitat I was sampled 286 individuals belonging to three families and six species. The diversity index was 1.5 and 0.23 for Nats.individual -1 Habitat II and habitat I respectively. We sampled 636 individuals in natural regeneration, being habitat I in 360 and 276 in the Habitat II. The diversity index of natural regeneration for the Habitat II and habitat I were 1.21 and 0.8 Nats.individual -1 . It was concluded that human activities were able to change the vegetation structure and species diversity in both habitats significantly.

Natural Regeneration Under Influence of Sustainable Management Plan in Caatinga

“…ind. -1 , to those verified by Holanda et al (2015), which studied the Structure of the vegetation in remnants of caatinga with different disturbance histories in Cajazeirinhas (PB), found values of 0.80 nats. ind.…”

“…Based on the results presented here, it can be observed that the number of species found was reduced by comparing the Legal Reserve (unit that was not cut) and the other exploration units (Table 2). Even occurring this decrease in the number of species it is emphasized that managed exploration is a strategy that ensures the floristic richness, considering that when compared the number of species found in the units under management with surveys of regenerating individuals in an unsustainably exploited area and areas with a long fallow and recovery period, a great difference is observed in relation to the total number of species (Alves et al, 2010;Alves Júnior et al, 2013;Holanda et al, 2015). Also to be considered is that when applying the Tukey test to 5% of significance, the experimental units did not present significant difference between them.…”

Caracterização florístico-fitossociológica do componente lenhoso em fragmento de caatinga no município de Upanema-RN

“…As variáveis medidas e registradas foram: circunferência a altura do peito (CAP), mensurada com fita métrica graduada em centímetros (precisão de 0,5 cm), altura total (HT), com auxílio de vara graduada em metros (precisão de 0,50 m, utilizou-se essa precisão para facilitar as medições das alturas das árvores, que em muitos casos apresentam uma grande quantidade de fuste em um único indivíduo, além do mais esse tipo de medida se caracteriza por apresentar um erro compensante, ou seja, o mesmo será compensado durante as medições) e nome popular de todos os indivíduos mensuráveis nas unidades amostrais. As espécies florestais foram identificadas in loco por meio da observação de seus aspectos dendrológicos (formato da copa, folhagem, casca e caule), quando possível, por coleta de material botânico para posterior identificação e/ou confirmação dos nomes científicos por consultas à literatura especializada (LORENZI, 2002a(LORENZI, , 2002bSAMPAIO et al, 2005;GAMARRA-ROJAS et al, 2010;SIQUEIRA FILHO et al, 2009;FORZZA et al, 2012;SILVA et al, 2010;LIMA, 2012; MAIA, 2012) e especialistas. Para classificação das espécies encontradas foi adotado o sistema APG III 2009, sendo classificadas até o nível de espécies.…”

Regeneração natural em área de Caatinga no Baixo São Francisco sergipano: composição, diversidade, similaridade florística de espécies florestais

“…Os dados evidenciados no dendrograma acima, são, no geral, um resultado da diferença florística apresentada pelo estrato regenerante da Zona de Uso Extensivo. Esta diferenciação florística entre ambientes sob diferentes estágios de perturbação também foi constatado por Holanda et al (2015), considerando-se tanto para os indivíduos adultos quanto para a regeneração natural, como por Ferreira et al (2016) comparando-se uma área de Caatinga preservada com uma área em regeneração. Nesta região de estudo, foram encontradas 8 espécies diferentes das que ocorreram nas demais zonas, e isto levou à formação de um grupo isolado.…”