“Desalentadas”: subjetivação em dizeres sobre as mulheres que desistiram de procurar trabalho

Abstract

Resumo O presente trabalho tem por objetivo refletir sobre os processos de subjetivação que se materializam em dizeres sobre mulheres designadas como desalentadas. Sob a ancoragem na Análise do Discurso filiada a Michel Pêcheux, são recortados enunciados de reportagens que circularam na mídia em 2018/2019 tratando do desalento, nas expressões recentes do desemprego no país. As sequências discursivas (SDs) analisadas permitiram investigar a posição-sujeito do discurso, bem como os processos de subjetivação do desalento. Identificou-se que a designação “desalentadas” é constitutiva no discurso sobre, comparecendo como efeito de conclusão, sendo a sua subjetivação constitutiva enquanto contraidentificação na formação discursiva do desemprego. Há um caráter momentâneo implícito no discurso sobre mulheres consideradas como desalentadas, com componente individual e influência do discurso do empreendedorismo e do discurso religioso, funcionando enquanto interdiscursos, que produzem efeito de esperança, embora com uma relação de dependência do processo histórico em curso.

Does Outlaw Love Lead to Prison Time? Paths of Women Convicted of Drug Trafficking in Brazil

“…Women who can trace their ancestry to former slaves continue to make up the majority of inmates as a result of the excessive police control applied to them (Franklin, 2016). They are poor because black women are the least educated and the most punished in the urban labor market, ideal examples of “despondents” (Ericson, 2020). They are also the heads of single-parent families, solely responsible for the care of both the home and the children and thus hindered from entering the job market (Ericson, 2020).…”

“…They are poor because black women are the least educated and the most punished in the urban labor market, ideal examples of “despondents” (Ericson, 2020). They are also the heads of single-parent families, solely responsible for the care of both the home and the children and thus hindered from entering the job market (Ericson, 2020). The explanation for their criminality is no longer the traditional intersection between biology (hormones) and race (imbecility) but the sexual division of labor that makes the female role (carried out in the home) complementary to the male role (exercised outside of the home).…”

“…On the other hand, putting poor black men in prison forces women to assume greater responsibility for supporting their families (Gonzalez, 2019). Because of their position as “despondents” (Ericson, 2020), it is difficult for them to satisfy household demands through exclusively legal means.…”